※ 引述《Dino14124 (Chris)》之铭言：
: ※ 引述《quester08 (克喜口母)》之铭言：
: 其实直接用正反论述就能知道谁在当智障了阿
: 看破民进党的人，基本上早就看破国民党了
: 蓝绿就是烙赛干，但是绿的死忠就是培养的比蓝的多
: 蓝的死忠族群都快死光了，但是绿的都靠党政媒养好养肥了
: 国民党除了侯友宜或郭台铭出来单挑能勉强46开以外
: 其他出来都是保送赖导
: 阿柯文哲出来就保底64开阿，难到蓝的会去投赖清德吗，脑袋撞到吧
: 柯有抢到赖导的票，蓝有吗？笑破我的内裤
最后截止日之前，先不谈真假民调。
柯+侯是的确有最高民调，
但不代表最后破局了，分开选柯会第二好吗？
没有执政权什么都没用。
甚至从结果论来看，柯就是第三啊。
蓝再怎么样都有地方首长、
蓝一定也做过选情分析，
盘算过至少有4成的立委。怎么样都是坐二望一。
蓝还有政治山头、地方桩脚势力要顾。
民众党当时还没有黄国昌，可是妥妥的一人政党。
很多都是空军票，
选举最后几周白热化，新闻要比造势大会场面的，
要比陆军规模的。
国民党财大气粗、又能动员，
你没有明显差异，怎么可能吞副手？
事实上，
在各自己的角度都有各自的盘算：
========
在白选民的角度，
柯+侯有最高民调，就应该派最强的。
在绿选民的角度，
不要让蓝白合作，故意让他们两边民调都差不多，
各自出来选分裂最好。
谁现在新闻上强一点，我就支持另一边。
前一次韩国瑜初选，电话民调，也是这种玩法。
这才是假性民调的由来，
你候选人不定于一尊，就是会有闹场的民调。
在蓝选民的角度，
侯+柯和柯+侯，民调上来看都会赢，
没有显著差异（所以后来才一直吵那3%、6%）
但要花很多资源。
========
那些什么郭不选不投、侯当正的就不投，
让我们科学一点，
民调显示就是这两个组合少的3%的人而已啦。
如果今天侯+柯会输，
或是柯+侯能明显高于其他组合10%，
蓝白根本也不用谈，柯就上去了。
但这个状况根本不会发生，
因为跟上面绿选民的利益冲突，
所以出来一定是假性民调。
一定就是在误差上。
你白要选正，
民调差异就是要拿得出手。
但柯一开始其实根本没有很想选
（这个在最后会解释）
心态上就输了
把问题简化成都是蓝的搅局，
这对于白内部检讨，一点帮助都没有。
同理，
你蓝要选正，
要说服柯的选民为什么蓝没办法礼让。
用酬庸的说法是没有票的，
因为民众党当时的人设就是新政治。
也很难。
王金平和马英九差一点就成功了，
密室协议都出来了。
柯本身就没有很想选，又太理性，
所以当下被说服了，这才是问题。
（选前，郭还没有出局的时候，柯也没说要出来选，反而密会郭，看看怎么合作有最大利益。
选后，你从柯把政治献金拿去买商办，合法但明知道这议题会扣分，却还是做了。更不谈上上次的总统大选，还要妈妈最后时刻冲去拿资格，就知道柯个人，一直都没有很想选）
就因为柯没有这么强要选的心态，
所以任何柯文哲的选举都需要背后大势力的帮忙，
如同当时选上台北市长靠蔡英文一样。
柯需要传统政治板块的帮忙，
需要地方的陆军。
最好的方式就是取得蓝或绿的支持。
川普也是拿到共和党的支持才有得玩，
不然一个商人能干什么事？
以分析来看，柯当时选择合作，可能会好一点。
以结果论来看，现在被盯上清算，
当时更应该要合作。
这才是当时的状况分析。