1.媒体来源: UDN
2.记者署名: 联合报／记者曾健祐／台中即时报导
3.完整新闻标题: 彰化33年资历警员加入诈骗集团 2大过免职、退休金归零
4.完整新闻内文:
时任彰化县警局涂姓警务佐从警超过33年，他却加入诈骗集团遭记2大过免职，涂不服提
行政诉讼，主张还要抚养母亲，被免职退休金归零，警政署则驳斥，涂品德操守有重大瑕
疵；台中高等行政法院认为，涂严重损害警誉，认定原处分无违误，判处驳回，可上诉。
经查，警政署以凃员任职彰化县警局交通队警务佐时，涉嫌诈欺图谋不法利益，严重影响
公务员声誉，予以记2大过于2023年6月17日免职。彰化地院一审依诈欺罪判涂2年9月，上
诉后台中高分院二审考量他犯后坦承、和被害人和解，撤销改判2年，缓刑5年。
凃再提行政诉讼，主张自己涉案虽经检察官起诉，但尚未经刑事判决确定，依无罪推定原
则，不得为有罪推论，且他是遭诈骗才提供金融帐务，主观上没有预见，认为原处分速断
、违反比例原则。
凃也说，原处分未斟酌他奉养高龄母亲，若失去工作顿失收入，且经免职者，将丧失申请
退休及请领退休金权利，警政署就违反品操纪律的警察，是否及如何惩处有裁量空间，且
应说明依据、理由，但原处分没实质说明，认为警政署裁量权行驶有怠惰违法，主张撤销
。
警政署抗辩称，凃员1989年起担任警察至今超过33年，对刑事法令自应知之甚详，但他不
仅提供本人、妻子等名下5个帐户给诈骗集团，统计被害人汇入金额高达400万元，还协助
诈团转汇、面交赃款，及拿来买比特币，本身获利13万8720元。
警政署说，凃员品德、操守有重大瑕疵，严重损害人民对警察行使职务的信赖，与警察机
关形象、声誉，有确实证据。
台中高等行政法院查，涂涉嫌加入诈团被起诉，于彰化地院审理时他坦承，并有被害人证
词、金流可佐，堪认属实。
中高行指出，目前社会诈团猖獗，形成严重社会问题，是政府严格查缉对象，涂身任警察
竟加入诈团得利，已严重损害政府或公务人员声誉，认定警政署依考绩法记他2大过情形
，已该当警察人员人事条例免职规定，认定原处分无违误，驳回涂之诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7321/8359202
"统计被害人汇入金额高达400万元，还协助诈团转汇、面交赃款，
及拿来买比特币，本身获利13万8720元。"
33年资历警察只为了13万8720元加入诈骗???
你信???
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)