1.媒体来源:联合
2.记者署名:游明煌
3.完整新闻标题:飙脏话骂“四眼田鸡”再比中指挨告公然侮辱 法官这原因判无罪
4.完整新闻内文:
2024-11-09 20:59 联合报／ 记者游明煌／基隆即时报导
基隆市A男（代号）带妻小到早餐店吃早餐，与另名带母亲也来吃早餐的B女（代号），隔
桌而坐，但因小孩躺在地上踢脚引发纷争。A男不满B女与母亲看了一眼并挪动位置，涉嫌
辱骂对方“操”、“干”、“四眼田鸡”，还比中指，挨告公然侮辱，法官认为虽粗鄙，
但仅为口头禅、加强语气，判A男无罪。
基隆地院判决书指出，A男带同妻子及3名小孩早餐店吃早餐时，B女也带母亲在隔壁桌用
餐，因A男的一名小孩躺在地上踢脚，B女及母亲看了一眼，并挪动位置，双方起争执。
A男不满，口出“妳没童年”、“就不要生小孩”等语，接着“操”、“干”、“四眼田
鸡”等言语，并以比“中指”手势在公共场所辱骂对方，挨告公然侮辱罪。
B女主张，A男的小孩走到她母亲身后并开始躺在地板上踢脚，她只是看被告的小孩一眼，
她的母亲把坐垫往前移，A男就开始骂还比中指。
A男坦承有对B女和其母亲说出这些字眼，但否认公然侮辱。因为B女的母亲先用斜眼及不
屑的眼神看他正在吵闹的孩子，并于经过他们桌边时做了很大的动作，他才与对方争吵，
都是在发泄情绪，并非辱骂的意思。
法官审理指出，A男虽在冲突过程中，因语言使用习惯或个人情绪控制问题，而出于一时
冲动，当场口出恶言及比中指手势，不免有所粗鄙、轻率，但是因早餐店紧邻用餐而偶发
争执，A男未针对种族、性别、性倾向、身心障碍等结构性弱势群体之身分或资格有所贬
抑，亦没反复攻击。
法官还说，“操”、“干”等单词，固有贬损他人评价的意味，但因个人语言使用习惯，
亦有多者用为口头禅，以加强语气、抱怨、带有抒发个人情绪用意，因此认定A男并不构
成公然侮辱罪。
5.完整新闻连结 (或短网址):https://reurl.cc/6dW1Md
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)