Re: [问卦] 其实古老“联考”比现在多元入学好吧?

楼主: ray90910 (秋风夜雨)   2024-11-08 16:51:31
没有比较好
首先
现在的大学
基本上除了四大四中之外
中间到PR80程度的学校
其教学资源水准都是差不多的
这区间的读哪里是没有太大差异
以这个为前提
现在多元入学
也保留指考以分数决胜的方式
多元入学能够让一些成绩不是这么好
但家世好的人进入顶大就读
而指考也保留让没资源的人靠努力拼进顶大
这是很重要的部分
很多人觉得不公平
因为思维还是留在以前
读了好大学就能够翻身
但今日学历贬值
拿一个顶大证书并没有太大用处
今日的翻身的方式
是要接触到有益处的人脉
靠着那些更高一级的人接触到更高的世界
今天你一个成大穷苦学生
如果只是苦读四年
最终命运不过就去轮班救台湾
但多元入学提供了更多可能性
那些穷人能狗接触到有资源有背景的人
因而更上一层楼到了从未想过的境界
这才是真正意义的翻身
所以我觉得现在的多元入学
以目前的世界来说是好处多多的
※ 引述《saufu08 (saufu)》之铭言:
: 看现在学生,除了一纲多本要准备以外,都还需要一堆在校成绩、校园服务,才艺表现、
: 校外得奖等一堆有的没的可以加分的项目,又要很多种入学考试或方案,搞得很复杂...
: 有时穷困家庭小孩根本比不上中产或家境富裕的小孩,很难上好学校。
: 还是我们古老年代的“联考”,一试定终身比较直接。
: 考不好,就重考,不然就唸高职学一技之长,或是直接出社会做工学技术,也都对社会有
: 帮助吧。
: 反正会念书让他继续念,不会念书及早认清自己,出外打拼,这样穷人家小孩也有机会出
: 头天。
: 有没有古老的联考,还是比较好的八卦啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com