高雄整天在喊不公平
但最不公平的应该是新竹市吧
整个半导体重要聚落.创税近三千亿
结果现制分71亿,调整后才180亿.只增加109亿
反观当初就不该升等的台南,创税1500亿.修正后可以分到771亿
给南部这些城市根本就是浪费钱.
不是绿能蟑螂就是88枪黑道议会
※ 引述《kensmile (高雄很赞)》之铭言：
: 高雄市长很喜欢拿台北
: 来衬托高雄不公平
: 事实上
: 高雄市已经拿到相当多钱
: 2015年到2022年
: 统筹分配款加补助款
: 高雄市拿到3701亿
: 台北市拿到4306亿
: 问题是
: 台北市缴税比高雄市
: 多了0.9兆
: 2023年
: 台北市缴税约1.2兆
: 高雄市缴税约0.3兆
: 差距这么多
: 前瞻计画1～3期+核定
: 高雄市拿到1533亿
: 台北市只有184亿
: 高雄市已经拿到相当多钱
: 但常常用似是而非的言论
: 造谣
: 来看看
: 国民党提出的财划法
: 台北市增加幅度是最少
: 高雄市增加幅度也不少
: 到底是想要多少
: https://imgur.com/EfJjp5y
: 受益的大都是非直辖市
: 本来就应该增加
: 你拿那么多预算
: 还在哭，算什么咖
: 台湾没有欠高雄
: ※ 引述《ccf52881 (ccf52881)》之铭言：
: : 1.媒体来源:ETtoday
: : 2.记者署名:柯振中
: : 3.完整新闻标题:陈其迈列出蓝版财划法“4点不公平”：对中南部形同惩罚
: : 4.完整新闻内文:
: : 记者柯振中／综合报导
: : 立院财政委员会6日续审《财划法》修正法案，国民党召委陈玉珍3分钟就将法案送出，
: 引
: : 起蓝绿冲突。对此，应邀出席会议的高雄市长陈其迈表示，他赞成修《财划法》，但原
: 先
: : 希望能够充分表达地方意见，却没有发言的机会，让他深感遗憾，同时也列出4个不公
: 平
: : 的点，希望中央、地方充分协商，再来进行审议。
: : 陈其迈6日晚间在脸书表示，他赞成修《财划法》，但必须经过中央、地方充分协商，
: 再
: : 由财委会来进行审议，因为《财划法》不仅牵涉到财政收支，还会涉及相关事权的中央
: 地
: : 方分权。
: : 陈其迈说，他早上希望能够在财委会充分表达地方意见，结果没有发言的机会，令人感
: 到
: : 相当遗憾。陈其迈认为，《财划法》修法应从人口结构、土地面积、发展经济、区域治
: 理
: : 等个因素审慎考量。
: : 陈其迈对此也提出了4点他认为不公平的点，分别如下：
: : 一、国民党版本，首都保留3%分配款，合不合理？所有统筹分配款分配方式全部按人头
: 来
: : 计算的话，人口一定是集中在城市都会区，乡村地区人口比较少，意味着所有资源都集
: 中
: : 在都会区，扩大城乡差距。
: : 二、人口结构老化各县市都不同，高雄65岁以上长辈的人口达54万人，比台中市多7万
: 人
: : ，比桃园市多17万人。长辈照顾包括长照、医疗等社福支出，可说是沉重负担。不考虑
: 人
: : 口结构的话，对社会福利、医疗健保支出更重的中南部地方县市政府，形同惩罚，很不
: 公
: : 平。
: : 三、以区域的土地面积来看，高雄幅员辽阔，土地面积是台北近11倍之大。以台风为例
: ，
: : 要抢修的道路、桥梁，以及基本建设需求、治水、公共建设等，这些经费都远比台北市
: 来
: : 得多。假如单以人口，却忽略了土地面积计算，对高雄市来讲不公平。
: : 四、没有考虑到各县市发展产业结构不同。以高雄为例，高雄市碳排（2022年）是5235
: 万
: : 吨，台北1000万吨碳排，碳排是台北5倍之多；高雄发的电约500亿度，其中很多是燃煤
: 电
: : 厂，我们用的电大概307亿度约6成，其他的电都南电北送。不管是碳排或者是电力的负
: 担
: : ，都造成南部地区、中南部，对环境负担的成本增加。
: : 陈其迈说，各地方经济体就像叠罗汉，撑起台湾的产业发展，其中高雄以钢铁、石化业
: 为
: : 主，负重前行、位在最底层，最辛苦承担高碳排、空污，但分配比例较少。反观台北以
: 金
: : 融服务为由，在叠罗汉的顶端风光，竟能够分配到3％的首都特别分配额，他觉得不公
: 平
: : 。
: : 陈其迈强调，中央财政分配主要有3种，除了统筹分配款以外，还包含一般补助、计画
: 型
: : 补助，不过税收的总额固定，若将统筹款增加补助到地方，当然会排挤到中央对地方政
: 府
: : 的一般补助、计画补助预算。
: : 陈其迈举例，过去中央会考虑到地方财政，例如计画型补助，通常会进行一项公共建设
: ，
: : 若是财政状况比较不佳的县市，经费会让地方政府负担比例较低、中央政府负担比例较
: 高
: : 。而若是财政较佳的县市如六都，则是降低中央补助的比例，某种程度上能够平衡区域
: 发
: : 展。
: : 至于一般补助的部分，同样会考虑各县市的基本建设需求，以及社福、人口结构等等。
: 若
: : 是人口老化严重的地区，会获得更多的预算补助，若一般性补助的预算减少，最受影响
: 的
: : 肯定是原先财政不佳的县市。因此，陈其迈认为，3种财政分配的方式加总起来，国民
: 党
: : 的版本，对人口较少的县市不见得有利。
: : 陈其迈呼吁，《财划法》的修法，应由行政院召集各地方政府，大家讨论寻求共识。也
: 希
: : 望立院能够好好审酌《财划法》牵涉的范围、地方政府的意见，不应以党派来看财政收
: 支
: : 划分，否则可能对台湾区域均衡发展造成严重影响。
: : 5.完整新闻连结 (或短网址):https://reurl.cc/oyWovD
: : 6.备注:
: ，?