谁泄密？立委考察完《镜周刊》又多篇侦查细节　北检：不予评论
TVBS 记者 潘千诗 报导
台北地检署指挥廉政署侦办京华城案，因《镜周刊》不断披露侦查内容，在
野党质疑“侦查大公开”，立法院司法及法制委员会召委吴宗宪4日安排考察
北检，结果《镜周刊》今（5）日大篇幅报导民众党主席柯文哲被延押是因“
裁定”显示，柯在市长室、京华城动土典礼收贿，且“学姐”黄瀞莹泄漏柯
拒绝出庭的缘由，法官认定柯有隔空串证的能力，裁定延押。对此，北检表
示，不予评论，无法证实。
柯文哲辩护律师团也发表联合声明表示，辩护人为维护侦查程序之进行，均
严格遵守侦查不公开原则。
《镜周刊》报导，裁定理由直指柯在市长室收受1500万元现金贿款，另一处
收贿地点则是京华城动土典礼；还首次认定柯涉案的罪名，为最重可判无期
徒刑的《贪污治罪条例》违背职务收贿罪。
《镜周刊》另又报导，柯文哲10月1日拒绝提讯，黄瀞莹消息灵通，随即在网
路谈话性节目指柯拒绝出庭，是因检察官一再重复询问与案情无关的问题，
还指检方会随新闻舆情而变换讯问主题，让柯心理压力很大，才不出庭。检
廉及法官认定，已有相当理由足认柯有隔空与人串供及灭证能力。
《镜周刊》还提到，柯文哲及律师团律师郑深元等人，11月1日当庭收到法院
厚厚的裁定书，看到黄瀞莹造成柯延押的这段理由均震惊不已。
据了解，法官吕政烨11月1日裁定延押柯文哲后，只留下主文、程序跟结论共
两段，透过台北地院对外发言系统公布理由，尽可能减少其余人等接触到侦
查机密的机会，阻断院方泄密的管道。
台北地检署则以“侦查中个案，对于媒体报导内容，不予评论，亦无法证实
”回应。
https://news.tvbs.com.tw/local/2675314