Re: [新闻] 北检认了“查无金流”?对比2次声请羁押

楼主: a7gner (汤圆)   2024-10-30 22:01:20
这种事情就跟我在中国看守所遇到的状况一样啊
绿共就在致敬红共而已
意外吗?
中国办案程序我大概说一下
(但有可能其他城市不一样,
总之我是说出我的经历
你被抓现行或是怀疑你犯罪了
警察就直接逮你进看守所
单人单案羁押7天
犯罪人或是被害人只要2人以上就是羁押30天
7天或是30天这段期间
你有机会可以离开看守所
这在中国叫做取保
这段时间是警察有权限让你取保
但我看到的都是很小很小很小的事情
才有可能在7or30天走
例如偷两瓶饮料几包烟之类的
警察决定不了的就会移交检察官
会在7or30天后再加一个7天
也就是7+7 or 30+7
当检察官决定正式逮捕你后
抱歉了
不管后面调查情况如何、证据够不够定你罪
你都一定会被判决有罪
证据不足顶多就是判比较轻而已
因为中国的这套刑事流程
从你被羁押、逮捕到判决完毕
一般来说都至少要5-6个月
复杂一点的
从羁押开始到判决结束一年多的大有人在
我还有遇到很多非法吸金案
在看守所待3-4年的
如果羁押你这么久
到最后判决你无罪政府要赔钱给你
有可能吗?
※ 引述《ThisisLongID (长哀滴)》之铭言:
: 北检认了“查无金流”?对比2次声请羁押彭振声事由 医揪这项罪嫌不见了
: 风传媒
: 张庭维
: 北检侦办京华城案,日前声请延押前台北市副市长彭振声,台北地院29日裁定延押2个

: 。对此,精神科医生沈政男在脸书发文质疑,北检延押声请书上说彭振声涉图利与公务

: 财产来源不明,但对比1个月前的羁押声请书,这项罪嫌却不见了?
: 台北地检署侦办京华城容积率弊案,25日向法院声请延长羁押前台北市副市长彭振声,

: 北地院今(29)日裁定自今年11月2日起延长羁押期间2月,并禁止接见、通信。可抗告

: 对此,沈政男对比北检1个月前的羁押声请书表示,当时声请书上说彭振声涉犯收贿与

: 利罪嫌,结果到了前几天的延押声请书,却改成了图利与公务员财产来源不明?收贿罪

: ,哪里去了?北院开延押庭,有没有问北检,当初不是说彭振声收贿吗,怎么现在不说

: ?在他看来就是“胡乱怀疑”。
: 沈政男提到,1个多月前,彭振声与前北市长柯文哲同时遭声押,理由都是收贿与图利

: 嫌,那时他就有说,怎么可能市长与副市长都收贿?要行贿高官有那么容易吗?现在,

: 检自己把彭振声的收贿罪嫌去掉了。显然那时就是光凭人家帐户里多了2000多万,还是

: 少钱,就怀疑收贿了,完完全全没有画出任何金流的流向。从这里就可以看出北检的怀

: 门槛如何,然后由此推断他们掌握的柯文哲收贿证据。
: 沈政男认为,既然北检查了2个月,查不出彭振声收贿,北院怎么会认为北检查图利罪

: 就是可靠?应该质疑北检,说人家收贿,结果查不出来,现在还是用图利罪嫌要延押,

: 何保证不会继续浪费2个月的延押期?显然北院就是附和北检,反正4个月的侦查羁押期

: ,不用白不用,用了外界也没办法说什么,因为台湾司法已经习惯了这样的怀疑与羁押

: 槛。
: 沈政男说,事实上彭振声根本千分之千是冤枉的,没有收贿,如何有图利动机?逻辑根

: 不通。他老早就说,放下屠刀,北检就会海阔天空,要用图利罪起诉,就是一种胡乱心

: ,绝对不可能定罪,至于收贿罪,如果证据不够,就放弃起诉吧。
: https://www.storm.mg/article/5264785
: 收贿换成财产来源不明 一样要押 嘻嘻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com