1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
记者陈恩惠、曾健祐
3.完整新闻标题:
郑文灿涉贪案桃院审判长请假到退休...谁接手？内部开轰
4.完整新闻内文:
海基会前董事长郑文灿卷入贪污弊案，桃园地院昨首度开准备程序庭，由受命法官单独讯
问，近期却传出承审郑案合议庭的审判长请假到退休，瞩目案件审判长法官异动，引起桃
院内部不满在法官论坛发文砲轰，桃院也快速回应，表示将依规定派任。
郑文灿被控担任桃园市长期间，利用“林口特定区工五工业区扩大开发案”收贿，桃园地
院昨首度开庭，由受命法官廖奕淳讯问；未料近期却传出，该合议庭的1名资深审判长因
病突请长假至退休，导致院方得临时派任新审判长接任，以因应日后审理程序。
但因郑文灿涉弊案全国瞩目，桃园地检起诉卷宗量庞大，承审法院的合议庭势必得耗时爬
梳、逐一传讯被告及证人，审判长在进入审理程序的诉讼指挥节奏，也直接关乎审理速度
。承审郑案审判长请假至退休一事传开，桃院内部议论纷纷，由哪位法官要接下这烫手山
芋也是一大问题。
法官论坛昨一篇署名“逃避沟通不是解药”，并以标题“致桃院刑庭—牺牲通常股是你们
能想到的唯一解”，点名希望桃园地院回应。
文章指出，突然有审判长因病请长假，你们想出来的方式是从通常股法官中派一个人当审
判长，这个法官的案子就大部分打出来，让其他法官去分，于是刑庭全部法官不但要分这
位法官打出来的、可能多达数百件案子，还因为他去当审判长，从此少了一个通常股。
该文并点名刑一庭、刑二庭长，各自只带1名法官，新收、未结案件数仅个位数，刑十三
庭不兼庭长的审判长，只带2位法官；该文疑问，将少了审判长那一庭的3位普通股法官，
分归这些庭长或审判长带，让这些负担显过轻的庭长和审判长勉强和别庭达到劳役均衡，
这方案为什么不行？
文章还说，当庭长，就要多承担责任。“庭长”不是方便挂著到处去社交、去显摆的头衔
，也不是让法官可以假借行政忙碌之名，减少自己在审判天职上应有承担的工具。文末也
针对要大家“具名”对“只有一个选项”的提案表示意见，这样的作法是否合理，请院长
慎思。
桃园地院也在论坛回复，表示依法官法24条3项规定，法官年度司法事务分配后，有变更
必要时，得由院长征询有关庭长、法官意见后决定；另桃院审判长选任暨事务分配办法3
条3项规定，审判长于任期中遇有缺额或增补必要，院长得参酌前次得票数高低、曾兼任
庭长的法官及自上级审调派本院的法官任命。
桃院表示，今年年度事务分配后，发生审判长因病请辞审判长职务，致生审判长缺额及变
更事务分配必要，院长得依上开规定处理；若院长依以上规定任命新审判长后，需打散重
分案件约为100多件，由桃院刑事庭学长分担，每股约2件。
桃院说，院内过去无“将审判庭3名法官重新分配至其他合议庭”的规定或惯例可循，且
此方案势必造成各股的庭期、法庭、莅庭公诉人均需重新安排，恐影响案件顺利进行。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/story/7321/8325350
6.备注: