历史就是疏途同归，
就是透过某些制度，
把权利集中在一个人手上，
然后民意机关被架空。
让执政者完全不受监督。
历史真的要念好。
不然容易挺某个人，变成臭某个人。
※ 引述 《asppsa (橘子绿了)》 之铭言：
: 针对国会职权修法释宪案，宪法法庭今（25日）下午宣判，被判违反宪法，即日起失效的
国
: 会职权修法部分共25项。对此，律师林智群稍早发文讽刺，国民党立委翁晓玲最喜欢讲国
会
: 最大、民意最大，所以蓝白爱怎么修法就怎么修法，他认为，民主时代大家要尊重民意没
错
: ，但民意有时也会被迷惑而做出错误判断，并以希特勒作为例子，“当年希特勒怎么上台
的
: ？”
: 　
: 　
: 林智群在脸书发文表示，民意有时候也会受到迷惑而做出错误判断，他举例，希特勒就是
靠
: 民意当上总理，纳粹也在国会取得多数，都是当时德国人民一票票选出来的，纳粹党在国
会
: 取得多数席次以后，就开始推动“授权法案”取得绝对的权力。
: 　
: 　
: 林智群提到，当时本来还有一个总统，因为身为元帅在民间声望足够高，可以制约希特勒
与
: 纳粹党，但这位总统去世以后，国会通过法案，把总统权力授予总理希特勒，这个法案让
希
: 特勒成为“元首”，甚至在公投程序得到88%的超高支持度，正式实施独裁统治。他强调
，
: 希特勒一路走来都是有民意支持的，但后来发生的事，大家也都知道了，后来德国发展出
“
: 防卫性民主”，防止任何人以多数人的名义将独裁统治加诸众人之上，如果出现威胁宪政
秩
: 序的政党，国家可以强制解散。
: 　
: 　
: 林智群指出，他举这个例子并不是说要解散哪一个政党，而是要提到两个观念“人民也会
犯
: 错”、“就算是有民意支持，也不能违宪”，不然宪法秩序运作就会面临崩溃，反而可能
变
: 成独裁国家，就像蓝白若坚持修法瘫痪宪法法庭，不只违宪还有可能造成独裁国家的形成
，
: 因为已经没有宪法法庭可以制约行政权了。
: 　
: 　
: 林智群最后嘲讽，那些最喜欢讲绿共的人，到最后会发现，他们才是绿共政权推手，直言
“
: 世界上有这么蠢的事情吗？”
: 　
: 　
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: 　
: https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1553796
: 　
: 6.备注:
: 　
: 　
: ……
: 　
: