1.媒体来源:
自由时报
2.记者署名:
王定传
3.完整新闻标题:
国会扩权释宪》蓝白攻大法官 律师批法盲
4.完整新闻内文:
宪法法庭廿五日判决“国会扩权法案”释宪案如藐视国会罪、立院委员会成立调查专案小
组等争议法条，皆属违宪，蓝白立委接连批评大法官政治判案；对此，律师黄帝颖昨表示
，蓝白乱骂显然是自知法理讲不过人，只能靠喷政治口水转移违宪的焦点，“蓝白败诉却
毫无反省，简直法盲”。
黄帝颖：释宪结果 具四大正面意义
黄帝颖于释宪案出炉后表示，此次国会扩权法案被宣告违宪，具有四大正面意义，化解美
方对台民主忧虑、稳住欧洲对台投资信心、避免台湾民主指数被重估，以及符合法界通说
，守住民主宪政。
黄帝颖昨指出，蓝白扩权法案立法过程中，美国在台协会前处长司徒文、杨苏棣等卅位国
际学者，即已联合声明直指蓝白扩权法案“超越国际各宪政民主国家的规范、违反程序正
义”；欧洲商会也曾对蓝白增订刑法藐视国会罪一事提出警示；经济学人智库更警告国会
扩权及破坏权力分立，将重新评估台湾民主指数；金融时报亦警示扩权法案为中国渗透台
湾，创造可乘之机。
国内方面，黄帝颖指出，有一百廿位法律学者连署声明扩权法案“程序瑕疵、内容违宪”
，全国律师联合会及台北律师公会亦相继表态“这会伤害台湾做为民主国家的根本”，超
过四百位律师连署指“将引发侵害人民基本权利的重大疑虑”。
黄说，从美国重要人士声明、欧洲商会警示、英国经济学人警告、金融时报观点，乃至国
内法学界、全律会、北律及四百位律师等世界及法界的八份声明，皆凸显“蓝白惨如义和
团”。
民进党团于释宪案的诉讼代理人、律师陈鹏光认为，释宪判决结论有两个意义，一是我国
没有“国会优位”原则，要坚守权力分立，二是此判决对于立法院的职权行使、义务履行
、与其他宪法机关如何互动及界线，都有清楚厘清，为日后立院修法、互动提供可遵循的
准则。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1674006
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)