※ 引述《WesleyDoge (可爱的狗勾)》之铭言：
: 民国73年1月27日所做成的释字第185号解释文节录:
: 司法院解释宪法，并有统一解释法律及命令之权，为宪法第七十八条所明定，其所为之
解
: ，自有拘束全国各机关及人民之效力，各机关处理有关事项，应依解释意旨为之，违背
解
: 之判例，当然失其效力。
: 翁立法委员是不愿面对，还是害怕想起？宪法法院所做成的判决本来就可以拘束各机关
，
: 不懂宪法的人讲公法问题，果然还是太难了呵呵呵
大法官解释拘束归约束啊
又没说立法院不遵守大法官解释要处多少年的刑责或罚锾
依照这次大法官释宪的精神来看
行政院对于立法院而言是负政治责任
没有刑事责任和行政责任
所以官员可以在质询的时候说谎
很ok啊
反正，行政官员说谎说多了，到时候投票换一个执政党来执政
同理，立法院对于大法官释宪
没有刑事责任和行政责任
立法院不遵守大法官释宪案
到时候人民不爽，再用选票教训立法委员而言
这批司法院大法官想要用大法官释宪凌驾于立法院，是想搞司法独裁吗？