前几天周董演唱会抢票又上了新闻。
我始终觉得这种比手速的抢票规则就像比特币挖矿，纯粹严重内耗地球资源，浪费大家的精神与时间，是种没效率又不环保的制度。
站方宣称开了一万台 VM，用了一堆电、烧了一堆钱。(至于为什么会设计成每台 VM 只服务 89 位使用者是个谜)
近百万歌迷要花时间事前演练、准备设备，挪出时间严阵以待再铩羽而归，若一个人浪费半小时，总共耗去一万八千人天。(往好处想，有帮宽带跟 PC 厂商促销)
为何不给两周时间预先登记，再电脑抽签就好？
至于电脑抽签怎么做到公平？我还是觉得“算法公开，乱数种子随机”是最完美的公平公正公开抽奖机制。
若 D 日 14:00 抽签 ，D-14 到 D 日 12:00 开放登记，登记后取得流水序号。
D 日 13:30 台股收盘，用台股所有成份股的股票代号，股价与成交量组成 CSV 字串算 SHA256 Hash，用 Hash 值当乱数种子给每个流水序号一个权重值，依权重值排序再跟选填志愿一样分发配票。
由台股资料产生乱数种子、产生乱数及为序号配权重的程式码放上 Github，不相信结果的人可以 Clone 回去自己验算。
这样子不到十台 Server 就足以应付整套程序了，超环保，又不用劳民伤财。
但最大的缺点：你很难跟非资讯背景的人解释清楚，为什么这个做法绝对公平，不可能被人为操控，只能用在开源年会之类只有资讯人员参加的活动吧，哈。
-
所以我就问要让非资讯相关背景出身的了解
”用台股所有成份股的股票代号，股价与成交量组成 CSV 字串算 SHA256 Hash，用 Hash 值当乱数种子给每个流水序号一个权重值，依权重值排序再跟选填志愿一样分发配票”
这是一种可以重现但是无法预测的随机分配结果
有多难？