※ 引述《zzyyxx77 (讨嘘大师77)》之铭言：
: 酸黄国昌、翁晓玲“法界小丑” 林智群：有民意支持也不能违宪
: 自由
: 蔡百灵／核稿编辑
: 〔即时新闻／综合报导〕备受关注的“国会扩权法案”释宪案，宪法法庭昨作出判决，认定
: 立法程序虽合宪，但多项争议法条皆属违宪，律师林智群讥讽，“提出违宪法案的黄国昌、
: 翁晓玲，法界小丑got！”他也以希特勒为例，说明在民主时代大家要尊重民意，但民意有
: 时候也会被迷惑而做出错误判断，并强调“就算是有民意支持，也不能违宪，不然宪法秩序
: 运作就会面临崩溃，反而可能变成独裁国家”。
德国是双首长制，真正掌握国家行政权的是内阁总理，
台湾是总统制，院长是总统单独任命，掌握行政权的是总统。
: 昨晚间林智群也再度发文指出，翁晓玲最喜欢讲国会最大，民意最大，所以蓝白爱怎么修法
: ，就怎么修法，大法官解释、宪法法庭判决，他们不一定要听从，不一定要遵守。不过对此
: 他强调“民主时代，大家要尊重民意没错，但民意有时候也会被迷惑而做出错误判断”。
: 林智群也以希特勒为例，表示当年希特勒不是靠政变，而是靠民意当上总理的，是德国人民
: 一票一票选出来的，但纳粹党在国会取得多数后，就开始推“授权法案”，取得绝对权力。
: 一开始虽有一个总统兴登堡可以制约希特勒跟纳粹党，但在兴登堡去世后，“纳粹党过半数
: 、有民意基础的国会”，就通过一个法案，把总统权力授予总理希特勒，这个法案让希特勒
: 变成“元首”，甚至在公投程序里面获得88%的支持，希特勒正式实施独裁统治。
现在不就在走这样的路，
前一个国会慢慢把监督权授权给总统，
监察院、司法院满满自己人，现在又把民意监督权拔掉。
最后权力全部都到行政权手上。
: 林智群说，“希特勒一路走来，都是有民意支持的喔！”、“但不管是‘授权法案’或后来
: 的‘总统职权授予总理法案’，其实都是违宪的！违反威玛宪法的！但民众支持，宪法法庭
: 又能怎么样？”
我们总统也都是民意支持呀!!!不过是40%民意。
现在人民也不能怎样~~~
: 林智群表示，后来在二战结束后，德国人反省为何民主政体在民意支持下，竟然变成独裁政
: 权？也因此发展出“防卫性民主”概念，就是防止任何人以多数人的名义将独裁统治加诸众
: 人之上，如果出现威胁宪政秩序的政党，国家可以强制解散。
结果我们从白色恐怖，党国体制后，反省的结果居然是这样~~~
立法监督权这民主国家的基石变成只是“利益”。
: 林智群说，台湾也有这个法条，宪法诉讼法也有规定解散违宪政党的法条。不过他提到这个
: 并非是要主张解散哪个政党，而是强调“人民也会犯错！”“就算是有民意支持，也不能违
: 宪”，不然宪法秩序运作就会面临崩溃，反而可能变成独裁国家。
你看，反对党居然是违宪政党~~~~
加强民意监督是违宪的~~~
: 林智群表示，像蓝白如果坚持修法瘫痪宪法法庭，在他看来不但违宪，还可能造成“赖总统
: 跟行政院独裁的国家”，因为已经没有宪法法庭可以制约行政权。他也强调“不是说民进党
: 一定会变独裁政权，但没有宪法法庭的环境，就是没人可以制约行政权”，并酸“那些最喜
: 欢讲绿共的蓝白政治人物、蓝白支持者，到最后会发现，他们才是绿共政权的推手，世界上
: 有这么蠢的事情吗？”
大法官是总统提名，立法委员是人民选举，
居然期待大法官监督行政权，而不是立法委员。
: https://is.gd/ypca8R