现在就违宪的大法官，
宣告别人违宪，
但没人可以宣告大法官违宪。
又有再任前例，
大法官无敌，拼一下还能再任。
: 　
: 理论上讲，最高法院有权力用诉讼形式审查
: 现有法律的合宪性，也就是以违宪名义驳回
: 现有法律，让他失效。
: 　
: 但他不应该有权力去制定法律。
: 　
: 前段时间的死刑释宪案就是行使了立法权，
: 超出了他应该有的权力。
: 　
: 他可以说现有的死刑判决方式违宪，但他
: 没权力讲什么样的死刑判决方式正确，这
: 就是侵占立法权了。
: 　
: 至于最高法院法官成为政党打手，超出政治
: 中立的立场，那就是另一个故事了。
: