※ 引述《arnold3 (忧郁型男阿云)》之铭言：
: 我看法律人总说包青天是司法a片 给老百姓看爽用的 但是我看包青天
: 明明就拍得很精致 很多集都是在探讨人性跟法律的冲突 还有利用法律
: 做坏事的各种情况 也就是说包青天有人文关怀的精神 而不是靠玩弄法条骗人为荣
: 就是因为法律在现实中 本来就有很多限制不完美的地方 所以才需要随着社会进步
: 去推动符合社会的法律才对 而包青天把这些问题都演出来 不是正好能让老百姓
: 更关注司法议题吗?所以不知道为什么法律人会很讨厌包青天就是
古代判死刑很慎重，不可能开封府尹说了就算，要送到大理寺的，像陈世美
这种牵涉到皇亲国戚的案件，更是非经过皇帝同意不然不可能决断。
为什么包青天不能当真？因为宋朝的司法就不是像戏剧演的，想判死，要经过
好几层的审判，而且审和检是分开的，不是像包青天演的开封府全包。
在宋朝，审案和判案的法官不同人，甚至只要犯人喊冤翻供，都可以移到
其它司法部门重审。怎么可能包拯一个法官判刑就问斩？更何况包拯是市长，
依照宋制是不能审案的，宋朝审案有专门司法官。
更何况古代执行死刑，要在秋天之后秋决，怎么可能当庭处斩？
更别说尚方宝剑。那是皇帝给武将用的，带兵的将领可以对犯军法的士兵先斩后奏，
这是军事行动对武将的特权，不是给文官用的。
举个宋朝的刑案当例子，宋朝的马麟殴打邻人，结果过了一段时间邻人死了，
本来马麟被判死刑，但马麟儿子上诉，认为邻人死亡的时间，距离法律认定
殴伤致死的规定时间，已经过了几十分钟，最后法官就依律改判徒刑。
宋朝的人权是中国历史上非常发达的时代，一般平民进公堂也不用下跪的。
吏制也比较好，因为宋朝官员薪水很高，制度也是非常进步的。
中国的人权是从明朝以后开始下降，不公平的司法变多，现在看到的包青天戏曲，
都是明朝以后才出现的。因为吏制腐败，所以才会幻想一个完全公正的人出现，
让司法正义回复。
但是宋朝是有专门司法考试，考试内容都是当代律法判例，甚至还有补习班
教学生怎么准备司法考试。同一个案子会由好几个司法官审过，只要怀疑有冤情，
就会一再重审。这就是中国最璀璨的时代宋朝，所以有句话说，宋亡之后无中国，
是有道理的，明朝清朝每个人都奴才，才会幻想有包青天主持公道。