Re: [问卦] 核三开始岁修

楼主: Nagasumi (永澄拳四郎)   2024-10-23 11:28:19
※ 引述 《gguntank (我会更强的)》 之铭言:
:  
: 昨天看到各大憨鸟发文
:  
: 说台湾会有41天无核能发电
:  
: 开始要实现非核家园
:  
: 于是我看了一下今天的发电机组
:  
: https://lurl.cc/31duG
:  
: 燃煤燃气还是占了7成
:  
是超过八成吧
: 太阳能 风力 顶多占了1成而已
:  
大概一成多一点
: 实现非核家园后
:  
: 我感觉下一步是不是要开始要提倡非空污家园了
:  
: 这41天大家都还是要戴好口罩了
:  
: 有没有非核家园的八卦?
:  
非核家园的问题向来不是在非核上
你拿什么做配套才是问题
配套肯定不是绿能,因为两者性质不同
:  
: 嘘 LNIOU1314: 有种就7月岁修 101.10.2.146 10/23 08:08
岁修是不会选在七月的啦
不过岁修时程越来越紧是真的
: 推 ewei001: 笑死人,板上讲的好像这几天核能一关大 101.9.128.5 10/23 08:39
: → ewei001: 家的肺都要坏了,殊不知火力原本就占80 101.9.128.5 10/23 08:39
: → ewei001: 几% 101.9.128.5 10/23 08:40
可是现在政府有净零排碳的目标
就是要减少排碳耶
然而现在的火力比例反倒是破八成
肺...是不会这么快死没错啦
不过你这说法
不就像排废水的老板说
我本来就有在排废水
现在只是多排一点点,哪会立刻死
你这不就是讨骂吗?
且台电现在也真的快死了
为了压低高占比火力的碳当量
政府用了大量的天然气占比
以核养绿提出的关键点
是在于取得财源养绿
民进党的非核家园完全没考虑这一点
结果就是台电巨额亏损
现在民进党得同时搞定绿能发展的财源
同时也要还台电的债务
然后
台湾土地大小限制现在也越来越明显了
用过量土地去解决绿能问题根本是本末倒置
还有绿能不像核能那样
还可以累积四千亿作为后端处置的费用
绿能是反过来得花你上兆的钱的
本来核能可以替你赚钱,但你不想赚
那就只能反映在电费上而已
且绿能还得有相应的储能需求
储能跟抽蓄一样也要钱的
: → ewei001: 问身边拥核的都以为核能至少占比40%,甚 101.9.128.5 10/23 09:00
: → ewei001: 至还有以为70%的,从不去查台电网站,好 101.9.128.5 10/23 09:00
: → ewei001: 像把核能当信仰,只要不用就是用肺发电 101.9.128.5 10/23 09:00
嗯?真有这么奇葩的永和人啊?
虽说各个支持方总是会有人误会的人
不过以核养绿都只敢说至少留一成了
会认为核能曾超过四成甚至七成的人
我真不知道他的资讯是打哪来的
永和人也根本没有什么媒体声量
因为蓝绿白三党皆不永和嘛
所以顶多在这打打嘴砲罢了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com