自由民主就像科学方法，只是一个框架，一个基础，一个前提；只是一个必要条件，而非
充分条件。在这个前提下，不管是个人还是群体，才有“可能”做出成就，当然也有“可
能”在某些领域失败。
比如台湾，拥有亚洲第一名的新闻自由，有语言优势，地理优势，情报优势，原本有“可
能”成为中文世界最可靠的资讯来源中心，但是整个台湾没有任何一家正经的严肃媒体，
全是sensationalist的地摊小报(tabloid)，不管蓝的绿的都是，完全不具备新闻媒体最
基本的标准，白白浪费了这样的自由。
而独裁专制就像中医的阴阳五行，方向和前提就错了，虽然它偶尔“看起来”能唬一下人
。
※ 引述《QEMU (五条悟被腰斩了)》之铭言：
: 看最近八卦板有满多想统一的风气，是说虽然最近美国的两个候选人看起来都有点智能
不
: 印度民主也搞的很烂很多人没饭吃不能上学
: 不过大部分的发达国家都还是民主制度的吧？
: 像中国一直说专家治国但习近平看起来也没好到哪里去，
: 最近中国经济也一直往下滑，越南柬埔寨缅甸也都是专制穷国
: 这样专制国家看起来大部分都又穷又没言论自由，根本不会比民主国家好吧？
: 有没有八卦？