看了原文跟原本的报导之后，我认为比较有可能的是硫酸或者是磷酸盐用来作为抑制及使用。这在国防工业中常用来加工金属作为过滤酸铵的容器使用，但是如果存放的时间够久或者是没有妥善的存放在石碇的温湿度下磷酸会过度析出，导致在过氯酸铵表面形成抑制层。
在工业使用上，这是一个非常常见的做法，可以更安全的保存过氯酸铵，常见于电镀或者是氧化抑制剂
但在国防工业使用作为炸弹的原料之一，则会影响到氧化反应。所以这篇报导如果属实很有可能过高的并不是磷而是磷酸盐。
所以当一个文组的立委想要质询专业的中科院院士也许可以换一种方法，例如质疑库存的200吨过氯酸铵，是否为不合格的废品而不是直接引用传媒的报导，虽然我很喜欢的某个法律专业Podcast也认为新闻是可靠的消息来源就是了