※ 引述《jal99 (jal99)》之铭言：
: 臧幼侠3点声明如下：一、本人今日接获国防部113年10月14日国人管理字1130277527号
: 函略以：“台端臧幼侠君违反台湾地区与大陆地区人民关系条例第9条之3规定行为，本
: 部处以五年停止领受月俸给予百分之七十五，并追缴注销附件所示奖章及其执照，……
: ”云云在案。
: 第二，查究诸前函指述本人违反两岸人民条例乙节，要与事实不符；本人已先后于113
: 年9月25日及10月9日前往国防部所属相关单位，乃至国防部亲自到会说明，并提供文字
: 书面说明，可供参处！
: 臧幼侠强调，尤以约谈及陈述意见时已明确表示全般原委，毫无“起立聆听中国国歌等
: 行为”之事实，有录音及录影为凭，不容混淆！今国防部未能究明事实，在毫无具体事
: 证、迺至处分文内犹未附具相关事证，足供互核下所为前述处分，已然违误，若此恣意
: 侵害本人多年军功勋奖、清正廉明及为国为民荣辱与共之处分，难能苟同。
: 第三，爰为确认个人权益，并示清白，当即委任律师依法提起救济，并发表声明如上，
: 且诉究相关人员法律责任，绝不宽贷。
从这些文字看来，“诉愿”、“行政诉讼”等等，大概已可预料到
也不值得任何一方意外。
至于所谓“录音”、“录影”等，先不论在播送中共国歌时，是否可以作为非现场的媒体
从业人员，自行拍摄影片、录制环境音源等来作厘清之用的问题
现阶段的行为，理当是要证明本身在退伍、退役后，没有相当违法
不过如今种种，恐怕会让外界越描越黑，把事实模糊去...
无论如何，出席这类泛红（共产党相关）活动，本来即具备争议性，作风上亦理当低调行
事，过度张扬反而成了惩处的象征
故能婉拒邀请当然最好，但如果回避不及，至少也当先作好一定的保障措施（safeguards
），才能避开舆论漩涡
进而连声名也没办法完全洗清。