1.媒体来源:
Ettoday
2.记者署名:
中央社记者谢幸恩台北15日电
3.完整新闻标题:
前竹市长林智坚不满记者指涉贪 求偿20万败诉
4.完整新闻内文:
2024/10/15 08:38
（中央社记者谢幸恩台北15日电）前新竹市长林智坚因不满联合报2名记者报导其任内卫生
局科长涉贪，认为已损害其名誉，提告求偿20万元。士院审理后认为，报导内容未针对林智
坚个人，判决林智坚败诉，可上诉。
林智坚主张，张姓与黄姓记者于3月撰写“独／新竹市府惊传检廉搜索 林智坚时期卫生局前
科长涉贪遭声押”报导，无视他已卸任市长，仍在标题中刻意与他连结，且此篇报导中省略
了他对此案的处理作为。
林智坚认为，张姓与黄姓记者的报导未尽查证义务，已经贬损其名誉，因此向2人提告求偿
新台币20万元，及于联合报头版刊登启事1日。
对此，张姓与黄姓记者答辩指出，报导前分别向新竹地检署、新竹地方法院及新竹市卫生局
求证后撰写；林智坚自民国103年至111年任职新竹市长，而涉贪科长收贿期间为106年至110
年，确实为林智坚任内，因此报导内容属实。
张姓与黄姓记者表示，报导内容依据受访单位提供的资讯客观描述，并无影射不实之处，且
属公共利益议题，应属可受公评范畴。
士林地方法院审理后认为，尽管此篇报导刊登时新竹市长为高虹安，但涉贪案件的相关行为
发生在林智坚任期，且报导中已提及新竹市府主动发现不法并报请廉政署侦办的回应，并未
针对林智坚个人，难认报导有贬损林智坚的名誉。
士院指出，林智坚所提出的PTT网友评论等证据，属于网友针对新闻报导自行衍生的解读及
评论，无法将责任归咎于撰稿的张姓与黄姓记者，因此判决林智坚败诉，仍可上诉。（编辑
：张铭坤）1131015
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://bit.ly/4eV10zo
6.备注: