北检指出，检察官11日在北机站讯问证人时，
并未讯问周姓秘书长“为何退出民进党”而是问“何时加入民众党” ；
周姓秘书长于回答内容中，
主动陈述其于何时、因何事由而退出民进党，之后加入民众党。
检察官讯问的问题并无周姓秘书长“为何退出民进党”的题目。
以上是北检的说法。
看了很多讨论，
但是都没有看到和我一样想法的。
有没有可能，
周榆修自己在和黄国昌叙述时讲错，
然后国昌照着周的说法在集结活动时讲。
然后等到北检说明后才心里OS:"靠腰，好像是我自己讲的"，
但是已经骑虎难下了，
所以现在不多做说明？
因为如果我是周榆修，
北检如果现在是说谎的，
我大可以把这一小段讯问的前后问答大概5~10句，
完完整整的叙述出来，
甚至把当下双方的情境动作都讲出来，
基本上不用等到北检公布录影，
在一般民众的立场多数是会相信周的说法的，
毕竟逐字稿或是情境没办法掰。
但是到目前为止，
我只看到黄国昌的说法，
周榆修会不会是钟佳播状态...
https://reurl.cc/adby8l
不会吧？