※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1C5vCfxX ]
作者: Leika (裁作短歌行) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 有美国支援韩国却不支援中华民国的八卦吗
时间: Tue Jun 15 22:50:10 2010
※ 引述《chancemore (嗯)》之铭言：
: 韩战爆发的时候 美国出兵援助韩国
: 最后在1953年双方签署停战协议 那为何当初国共内战的时候
: 美国没有向韩战这样大力援助 最后中华民国退守到台湾后
: 美国才派第七舰队进入海峡协防 为何国共内战 美国选择袖手旁观
: 韩战美国却真的杀进去打 有这方面的八卦吗?
中华民国课本不会教你的事：台湾民众都需要认识的美国战略对台战略...
请年轻朋友、尤其是非外交、军事、历史领域的乡民看看了~
就算我们把美国当老爸，美国也没把咱们当儿子过......
外交战略卦开始(历史专业者应该知了...唉，至少该向下列入台湾高中课程的...)
被美国人视为外交先知、在美国最艰困(=史达林最嚣张也最成功之际)时为美国奠下
战略指导方针的外交委员会主席 肯楠 George Frost Kennan
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B9%94%E6%B2%BB%C2%B7%E5%87%AF%E5%8D%97
(围堵政策的设计师；活到101岁，亲眼看到苏联垮台、中国变丫鬟的计画成功！)
其在一场与参谋联席会议(美军最高决策处，总统秘书&甫自中国返回的马歇尔都在场)
的激辩后，将中国议题列为美国战略上需要面对的处置名单之第十四名......
(那么作为中国流亡政府所在的台湾，排第几名可想而知了...)
世界最多人口、疆域第二大(不含水域)、战火正最激烈、且是安理会常任五强的国家，
竟然被搁置到第十四名？
(毛泽东表示：......)
肯楠的理由说服了美帝诸将：
“首先，就算蒋介石的政府被完全征服，我们也只需要固守日本、琉球、关岛、菲律宾
防线...这预期的布防，与目前驻军现况相同，不需要有所更动、也不会提高成本。”
(鸠山表示：先知...美国很"爱护"我们呀Orz)
马歇尔补充了：
“中国问题是可以得到彻底解决的，但需要投入美国在全球战略布局的所有资源才有
可能做到......而这以美国战略的总立场来说，是很不智，于资源上做不到。”
(换句话说，美国内部评估可以征服中国暨其参战盟邦，但问题是牛仔很忙......
除非他像希特勒般掀起全面战争，否则没有必要武力解决中国问题。)
肯楠之后说明：
(接下来这段话非常重要，被视为美国立国精神的再次内向反省与人道主义之失败...)
“美国人不该再天真的以为，亚洲人可在我们的帮助下，享有和我们一样的民主自由；
美国所能做的，就是维持战略所需各方面的绝对领先地位，使民主自由有机会存续。”
(换句话说，欧美先顾好，有色人种任其自立自强了......)
“其次，就算我们失去了中国，长远来说，新中国仍旧不足以发动战争......。”
“由于中国和俄国存在着历史(尼布楚以来的恩怨)与地理(世界最长边界)的矛盾，
就算战略同盟与意识型态一时相同，终究还是要斗的，我方只要利用其矛盾即可；
长远来说，中国问题都是谈判桌上可以解决的。”
(普亭&胡锦涛表示：先知...我们自己都还乔不拢哩@@)
“显而易见的(以他本身驻苏的经验)，东欧、中东暨日韩战略议题，才是前三名。”
(宾拉登表示：先知...来打我呀笨蛋！)
肯楠指导方针，即便历韩战、越战与苏联垮台等想不到事件的冲击，也只有微调、
没有更动......中国议题，依旧从谈判桌上持续处理......
那么大家觉得，台湾在美帝心中，排第几呢？至多十五名吧......这就是真相。