备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
中央社
2.记者署名:
中央社记者王扬宇台北9日电
3.完整新闻标题:
立院初审蓝白人数优势表决胜 原民会委员改无给职
4.完整新闻内文:
立法院联席会议今天初审通过原住民族委员会组织法第3条及第4条条文修正草案，由于朝
野无共识，动用举手表决，蓝白挟人数优势，将原民会的委员改为无给职，但全案须交由
党团协商。
立法院司法及法制、内政委员会联席会议6月27日并案审查立委郑天财、高金素梅拟具原
住民族委员会组织法第3条及第4条条文修正草案，当天仅进行询答，条文部分另定期继续
审查。
今天立法院司法及法制、内政委员会联席会议继续审查本案，修法重点包括原民会主委由
山地原住民与平地原住民轮流担任、原民会委员改为无给职，与会民进党立委提出反对意
见。
民进党立委吴思瑶说，只要愿意照顾原住民，就不应该限制是山地还是平地原住民，若要
用立法权来限缩人事任命权，她认为不宜。
民进党立委苏巧慧表示，要担任原民会主委的人，必须要全面了解各族原住民的特性，她
也认为不应该分为山地还是平地原住民。
国民党立委林思铭指出，这次修法的重点是要充分尊重原住民族自治精神，倘若原民会主
委都是由山地或是平地原住民担任，不具公平性，如果能轮流担任就能符合公平性、代表
性原则。
该项条文经讨论后，在场立委无法达成共识，均同意保留送党团协商。
此外，郑天财、高金素梅的修法版本也规定，原民会置委员19人至29人，为无给职。
原民会先前所提书面报告提到，原民会的委员可区分为聘用委员、派兼委员及聘兼委员，
其中派兼委员及聘兼委员为无给职，原住民族16族代表的“聘用委员”是依聘用人员聘用
条例约聘进用，为有给职。
吴思瑶表示，被聘用的委员是经过相当的遴聘程序，也有其代表性与专业性，希望大家不
要用酬庸来看待，且站在照顾原住民的立场，合理的薪酬该给就给。
民进党立委黄捷说，如果遴聘机制有疑义，就检讨该机制，而非大刀一挥，惩罚为原民事
务付出的委员，这不公平。
国民党立委牛煦庭说，族群委员的产生有无符合由下而上的原则以及专业性、通过国家考
试等，而且有执政党的国会议员助理担任月薪新台币8万多元的族群委员，“这样公平吗
”，因此他认为有改为无给职的必要，要不然就是要检讨遴选机制。
台湾民众党立委黄国昌说，根据了解，16位委员一年要花国家2200万元，且在7月的审查
会议上，连履历表都不用交，这会不会太离谱，也有执政党立委的助理、服务处处长等担
任委员，“第4条我坚持要表决”。
黄国昌发言完毕后，高金素梅等人提案停止讨论并表决，在场立委举手表决。蓝白11位立
委赞成、绿8位立委反对，因此通过停止讨论的提案。
至于是否按照郑天财、高金素梅所提修法版本通过，蓝白11位立委赞成、绿9位立委反对
，赞成者多数，因此按照郑天财、高金素梅所提条文通过，但须交由党团协商。（编辑：
林淑媛）1131009
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202410090126.aspx