台北才需要讨论阿 = =
高雄怎么讨论又没差
反正就是这样，民进党有做了，能做多少算多少，不然你要投国民党？
讨论也没用，何必讨论？骂了也没用，干嘛骂？
台北不一样呀，台北还会东检讨西检讨，看看还有哪边该做没做
台北已经细到连路面吸水/透水效果都是检讨改进的地方
时雨量能扛多少大概都知道，超过就是必淹
讨论也是到这种层级才要集思广益看怎么还可以加大时雨量的耐受度
要提高耐受度要多少成本，效益符不符合
这才有讨论的价值
※ 引述《yango ()》之铭言：
: 想问一下这两次台风都造成高雄市重创
: 需要放到台风整理假
: 不过乐天派的高雄市民怎么有办法一致的支持暖暖的高雄市政府
: 几年前尼莎台风 台北市堤外淹水车泡水 政论节目就检讨个一个礼拜
: 很难想像如果今年的情形发生在台北连续同一个地方淹水 政论节目会尬聊几天
: 有没有高雄市民比台北市暖心多了的八卦?