因为现今电视媒体
我们可以轻易的找到
所谓蓝媒，绿媒，各位可有听过白媒？
白眉鹰王我倒是知道啦
在如此媒体势力不对等的情况
然后政论节目中
几乎一片倒批评白营
偶尔还可以看到白营在TVBS中出现
很少有所谓正反两方势均力敌的在讨论
今天就算要上辩论台，也应该是3对3或者以5对5
但是我们看到的情况是
0对5+1（绿媒，+1是主持人）
1对5（以TVBS为例）
现在不就类似十几年前阿扁刚被羁押时的情况吗？
不同的是检调在阿珍那边找到金流
甚至检调可以在阿珍找到保险室
（不是箱喔XD）
anyway，我还记得当时某名嘴言之凿凿
指出阿扁在海外有好几十亿帐户
顿时群情激愤，全国舆论譁然
然后事实上根本事后证明是乱掰乱扯
那位名嘴事后也不道歉装没这回事
然后那位名嘴今年被提名当司法院副院长
话题转回来
所以今天假设电视媒体的势力不要相现在这样失衡
政论节目对于正反双方采取比较公正的情况互相论述
黄国昌还提出这种要求
那还真是讨骂
※ 引述《zombiechen (zom)》之铭言：
: 这还真是可笑。有人标榜理性，科学。结果却是去要求别人不要去接受其他资讯，不要
听
: 别人对我们的质疑批判。这样我们说的就变成不懂思考的一群人的真理了。
: 电视政论节目，至少还是有好几个人，电视台还是多少会请正反两方讨论。一言堂的说
我
: 这个才是最公正的，这根共产党说他们最民主有何两样？
: 会挂在嘴上的口号，真的就是他没有的东西。
: 引述《qm21 ()》之铭言：
: 要
: : 持
: 花5
: : 拿
: 线
: : 视
: : 老人不会用网络看节目啦
: : 老人动不动就觉得学新东西太麻烦了不想学
: : 剪掉会被骂吧
: : 也有些人就是喜欢一个月花500看垃圾
: : 就跟有人喜欢吃垃圾食物一样
: : （尚毅夫：随便掰就好了）