可以参考英文维基 public housing
公共住宅(public housing)跟社会住宅(social housing)差异就是公共住宅房子政府的，
社会住宅则是以租赁为主的方式
美国就是从公共住宅转向社会住宅形式
过去公共住宅很容易变成歧视
要打击犯罪 直接监管社区
为了打破这种歧视 就改成租金补贴模式
这也不是美国这样而已
台湾也是如此 台湾曼德拉曾言“不希望社宅都住穷人”
补贴租金本来就是社会住宅的一种形式
看不出有什么问题
查一下这个民团
其实也是深耕要租金补贴的
可以去看他们前几天公布的六大主张
其中包括：
优先分析并公布社宅包租代管、租金补贴物件资讯
捐款页面也直接写：优化住宅补贴体系
积极开展社宅多元兴办模式
把包租跟代管分流，强化弱势居住协助跟直接租金补贴
这个民团看起来网页做的蛮精致的
而且持续有内容产出
有兴趣的可以去赞助他们
※ 引述《cl3bp6 (来自97号世界)》之铭言：
: 民团：全世界没人将租金补贴当社宅
: https://house.udn.com/house/story/123589/8244361
: 联合报／记者张睿廷／台北报导
: 赖清德竞选总统期间高喊“百万社宅”，上任后又将五十万户租金补贴增至七十五万户
，
: 金补贴显然成为民进党政府社宅政策重点项目。不过，OURs都市改革组织秘书长彭扬凯
直
: ，全世界没人将租金补贴当作社宅，美国也有租补，但政府不会把它称作“社宅”。
: 民进党政府二○一六年推动“八年廿万户社会住宅兴办计画”，直接兴建十二万户社宅
、
: 万户包租代管，后来又增加租金补贴方案，将其纳入社宅政策。
: 彭扬凯表示，政府将租金补贴纳入社宅范畴，自然有望达标“百万社宅”，不过照理来
说
: 社宅与租金补贴应该分开来看，做出政策定位，两者虽然都是帮助民众，但是全世界没
人
: 租金补贴当作社宅。
: 彭扬凯直言，前总统蔡英文当初喊出兴建十二万户社宅，赖清德总统加码十三万户，共
廿
: 万户，以目前的进度来看，许多土地根本没有盘点出来，十年内都不可能达标；政府虽
会
: 兴建中、规画中的社宅也纳入数字计算，不过对于民众来说，要真正完工且可以入住才
算
: 。
: 彭扬凯质疑，赖政府现在大喊加码租金补贴，如果租金补贴如此之好，蔡英文为何执政
七
: 后才开始做这件事？明显就是因为时间的关系，所以才改变政策方向。
: 长年关注住宅政策的崔妈妈基金会执行长吕秉怡指出，严格来讲，我国社宅政策变化就
是
: 选举语言的调整与改变”；赖清德选后在租金补贴加码廿五万户，明显就是盖不出社宅
，
: 以借由租金补贴解决问题。
: 吕秉怡也提到租金补贴的状况，实务上有许多情形待政府提出解方，譬如民众租屋可能
遇
: 房东为了逃漏税，不愿让房客申请租补，分租套房也有同样问题；另外，屋况品质、逃
生
: 间都是目前房客会在租屋市场上碰到的问题。
: 吕秉怡认为，政府想要推动租金补贴，就要解决租屋黑市问题，否则会让政府住宅政策
事
: 功半；住宅政策相当复杂，绝对不是只有将五十万户的数字提升至七十五万户如此简单
，
: 定要同时提出相关配套，否则就是大撒币而已。