Re: [问卦] 大法官怎么看待受害者的家属?

楼主: IAMCSH (BorninMCMXCVIII)   2024-09-22 23:32:27
※ 引述《staxsrm (薏仁茶)》之铭言:
: a. 感同身受
: b. 看多了所以无感
: c. 看情况
: 大法官看了这么多案件
: 有一些真的人神共愤的
: 那些受害者家属很可怜吧
: 家破人亡的一大堆
: 大法官都怎么看待他们的苦痛的呢
: 有八卦吗
跟很多魔法使一样,都不觉得受害人家属跟受害人之间
的关系不应该刑事审判中被放大。
因为家属的心理有什么受伤,那无法量化证明。就算像
李承翰的父亲的憾事也一样。
魔法使可能会稍微思考一下经济上的受损状况,进而去
判决赔偿,但是金额通常都很可笑。加害人的财务状况
则永远会被优先考虑,他们都很担心加害人赔不出来。
你说加害人成功脱产喔 ? 嗯......
主要就是被杀的不是被害者家属,所以被害者家属理所
当然的没什么资格对案子说三道四的。魔法使顶多就是
大而笼统的,用加害人对社会整体怎样怎样的blah blah
废死垃圾的屁话大家都听过,他们比魔法使们更进一步。
主要是因为人死了就死了,不存在任何有权利声索权利的
个体,所以国家比被害者家属还更有资格对加害人去讨回
失去的权利。理所当然的国家不能因为一个个体的死亡而
在去制造另一个体的死亡,国家没有这种权力。刑事审判
也自然不能让加害人直面国家机器。
你各位可以想想上述思想基本上在各级法院的接受度。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com