※ 引述《gasara (赌盘开了 收钱 ^O^/)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ettoday
: 2.记者署名:
: 陈俊宏
: 3.完整新闻标题:
: 台大医忆“疫情时的柯文哲”　第一代小草叹：真心换绝情
: 4.完整新闻内文:
: 民众党主席柯文哲卷入京华城弊案遭羁押禁见，民众党立法院党团主任陈智菡发文感叹，“
: 疫情期间，你多努力想守护这里，如今这个世界，对你却只剩污蔑…如果大家还记得柯P在
: 疫情期间做了什么，可以帮我们贴在留言吗？”对此，台大妇产科医师施景中分享柯在当时
: 的作为，也让“第一代小草”的教授感叹“真心换绝情”。
: 施景中21日在脸书说，当时疫情，指挥中心买的和国外捐赠的BNT疫苗，是青少年施打的唯
: 一选择，但一直有流言说打BNT会引起严重的心肌炎，让许多父母却步，结果疫苗来了却没
: 什么人敢打。
: 施景中表示，当时台大和北区心脏科的一群教授，为了给学童父母安心，也帮政府解套，提
: 出一个方案，让学童在施打前和施打后3天，各做一次心电图，如果真的出现心肌炎变化，
: 可以立即召回学童，早期介入以避免不良后遗症；如果检查了许多学童，结果根本没发现出
: 现心肌炎，那等于帮政府解套，可以让后面有更多的人施打。
: 施景中指出，虽然是福国利民的事，但这不是教授们想做就可以做得到，于是这群教授联络
: 时任台北市长的柯文哲，除了希望支持，也希望可以争取到一些经费补助。
: 施景中回忆，结果柯文哲和这一群医学院的教授碰面，许多都是台大的老同事，他一开始就
: 泼了这群教授一头冷水说，“那是你们自己要做的研究，关我什么事？”
: 施景中说，其实这些教授们是为了台湾下一代着想，已经义务帮忙不支薪，但总不能叫帮忙
: 的工读生免费做功德，还有考虑许多云端传输、耗材等等。
: 施景中表示，最后是台大陈益祥教授靠着自己的人面，募到180万元，另外儿童心脏病基金
: 会出了50万元，辛苦工作两周，密集做5000多名学童，看了1万多张EKG，证实打BNT发生心
: 肌炎机会极低，即使发生也不严重；这群受检学童不只得到最好的保护，还鼓舞了其他小孩
: 接受疫苗施打。
: 施景中指出，当时陈益祥教授其实有谈好更多的人愿意捐钱帮忙，但这些捐款者听说教授们
: 是帮台北市政府的忙，做好的credit，最后都会归给柯文哲，连忙把钱都抽回来了。
: 施景中写道，“这位教授感叹，当时柯P选市长，他捐了5万，另一个教授捐了10多万，数字
: 或许不是很大，结果真心换绝情（他们应该是第一代的小草）。这些钱是应该要花，但市府
: 不愿意出钱，却花更多钱在共机持续绕台状况下，办双城论坛。教授讲得很呕，也很灰心。
: 以我来看，这是真正医者和政治人物的差别。”
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.ettoday.net/news/20240922/2821355.htm
: 6.备注:
台大做研究不跟中央拿钱？跟地方政府要经费？
募款差是因为帮台北市政府的忙？
那当时研究证明没事是有说台北市政府好话？
讲白了就是事后诸葛马后炮，反正错都是柯文哲就对了
疫苗是只打在台北市市民跟在台北市工作的人身上吗？
当时台北市政府想单独买疫苗被中央挡这群人有出来帮台北市政府发声吗？
医界大部分最早挺柯不就是因为柯文哲跟民进党合作
后来世大运之后柯文哲跟民进党渐行渐远
这群自称一代小草的人纷纷‘看清’柯文哲真面目 XD
当时北市府跟中央防疫政策意见不同时
这群医界‘先知’有出来发过声吗？
就算是支持中央也好，疫情过后可以来检视谁对谁错
结果跟医疗无关的事爱发声，专业事项却不发声批判
是否可以合理怀疑他们心中也知道支持的那边是错的，讨厌的那边是对的？
当时地方政府要做的事是让更多民众有效率的施打
能不能混打、打了有无副作用，这不是中央的问题吗？
中央的问题找地方政府讨经费？
难怪当时全国当时出啥问题都是柯文哲害的　　
( ￣ c￣)y▂ξ