1.媒体来源:
ETtoday新闻云
2.记者署名:
记者杜冠霖
3.完整新闻标题:
北市殡葬处贪官护航特定厂商、索贿过奢华人生　监察院弹劾：违失重大
4.完整新闻内文:
https://imgur.com/XbgmuKv
▲台北市政府殡葬管理处副处长王文秀。（图／记者黄哲民摄）
记者杜冠霖／台北报导
前台北市殡葬处副处长王文秀，多次以泄漏底标等机密护航厂商得标再索贿，检调追查发
现，王文秀平均年薪120多万元，但却经常去做SPA、医美，还要支付车贷、房贷、供养法
师，月开销20到30万元，与收入显不相当，北检日前依贪污收贿等罪起诉王和厂商等8人
，并请法院没收王女来源不明财产249万元。监察院今（18日）指出，王文秀涉嫌利用职
务收受厂商贿赂，情节重大；该处前处长洪进达未能克尽其职责监督所属人员，亦有违失
，监察院通过弹劾，全案移送惩戒法院审理。
监察院指出，被弹劾人王文秀担任台北市殡葬管理处副处长期间，涉犯贪污治罪条例之图
利、收贿、财产来源不明及刑法泄密等相关罪责；被弹劾人洪进达担任台北市殡葬管理处
处长期间，对王文秀涉违反贪污治罪条例等罪案，显有监督不周，另就王文秀所涉案件，
有部分为洪进达决行，却疏于注意采购及相关行政程序，2人违失事证明确，情节重大。
监察院于113年9月5日审查通过监察委员蔡崇义、王丽珍、张菊芳提案，全案移送惩戒法
院审理。
弹劾案文指出，被弹劾人王文秀担任台北市殡葬管理处副处长期间，罔顾法纪，假借其职
务上权力、机会，泄漏应秘密之采购资讯，使特定厂商得标，妨害采购制度之公平原则，
并收受厂商贿赂，违失情节重大。
第一、办理“110年台北市联合奠祭礼厅布置等劳务采购案”，透过不法采购程序，将特
定厂商评为最高分，使其成为优胜厂商，取得该采购案价款新台币（下同）1,220万元之
不法利益。
第二、办理“110年度第一、二殡仪馆电子挽联维护及运作委托服务采购案”、“网络公
祭示范礼厅采购案”、“111年度第一、二殡仪馆清洁维护劳务采购案”、“111年富德灵
骨楼、阳明山灵骨塔、臻爱楼及富德公墓办公室清洁案”、“110年遗体（含移置、移棺)
及无名（主）尸处理暨相验解剖案件作业与清洁维护劳务采购案”及“108-111年第一、
二殡仪馆及辛亥路高架桥下停车场委托经营管理劳务采购案”，泄漏应秘密之采购资讯，
使特定厂商得以提前知悉采购案内容，或顺利通过评选，并涉嫌收受贿赂。
第三、办理“宝相阁生命纪念馆申请案”，明知该申请案之预定用地因联外道路宽度未符
殡葬管理条例所定不得小于6公尺之规定，属无法补正项目，本应作成迳予驳回之行政处
分，却先以收受10万元现金贿款并协助删除迳予驳回申请等公文内容，又为使该申请案有
机会补正及后续顺利核准通过，并与业者期约以交付100万元作为报酬。
第四、于为前揭犯罪事实期间，其收入与相关支出金额显不相当，亦未对其财产来源提出
合理说明，涉犯财产来源不明罪。
监察院指出，被弹劾人洪进达担任台北市殡葬管理处处长期间，对前副处长王文秀涉违反
贪污治罪条例等罪案，显有监督不周；另就王文秀所涉案件，有部分为洪进达决行，却疏
于注意采购及相关行政程序，足见殡葬处管理松散，对机关内人员与业者过从甚密乃至任
意泄密等不法情事，却未能克尽其职责，监督所属人员，察觉不法，防患于未然，显有怠
忽职守，亦涉有违失。
弹劾案文指出，被弹劾人洪进达、王文秀上开所为，已违反公务员服务法等相关规定，核
属公务员惩戒法第2条第1款所定事由，有惩戒之必要。爰依宪法第97条第2项暨监察法第6
条之规定提案弹劾，并移请惩戒法院审理，依法惩戒。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20240918/2819115.htm
6.备注: