1.媒体来源:NOWnews今日新闻
2.记者署名: 记者林咏青／台北报导
3.完整新闻标题:小草土城陪阿北　民众党高层呛告检察官、再轰游淑慧想红
4.完整新闻内文:
民众党主席柯文哲涉京华城弊案遭收押禁见，中秋佳节将至，
今（15）晚仍有数十名小草到台北看守所外静坐陪阿北。民众
党组织部副主任林昭印在现场表示，柯文哲案就像高虹安贪污
案翻版，质疑北检想逼人认罪，“不排除告检察官”；他也
砲轰国民党北市议员游淑慧“乱打一通”，打这么狠是“想红”。
林昭印今晚到台北看守所外开直播，现场约数十位小草入镜。
林昭印再批北检找不到金流，但政论节目跟新闻却仍报导的绘声绘影
，让他想起涉贪遭停职的新竹市长高虹安。“高虹安11万，
然后水母466块，说人家贪污？”“三人成虎、罗织罪名。
一样的配方，一样的套路。”他并放话，若检方真的找不到金流，
“人民要上街头”，而且还不排除提告检察官。
此外，林昭印也砲轰国民党台北市议员游淑慧“打这么狠”，
质疑“到底是三立男友有给她资料？还是有什么毛病？”
林昭印更大酸游淑慧根本就是想红才乱打一通。林昭印说，
根据立委黄珊珊贴文，京华城容积率案是依台北市都市计划
自治条例第25条在走，绝对是于法有据。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.nownews.com/news/6526156
6.备注:
我觉得跟律师讨论好 真的很多问题可以告或是申诉
首先证据力不足的情况下 就大动作开搜索票搜查民民党党部跟柯P住家
这是有问题的 监察院应该要纠举 但现在监察院这么废 应该不会有动作
但我觉得该提出申诉还是要提出申诉 至少要传达正确观念
搜索票不该浮滥开 而是证据力足够 有必要做进一步厘清才能开
我不然随随便便怀疑谁有罪嫌 随随便便就到人家乱搜一样
看看七年前检察官都掌握录音 甚至拍到有人提钜款到郑文灿他家
法官都还是以罪证不足拒开搜索票 那搜索柯P家在没掌握任何相关罪证钱
先散弹枪打鸟 胡乱搜一通?
其实监察院对京华城的纠举 我觉得也应该要提出异议
就没道理误用法源的乌龙纠举 难道没有什么管道提出申诉吗?
而且也很扯 照理来说大家都知道监察院的办事效率 快几个星期 正常要几个月
才会有结论... 当然这种间都要经过详细调查讨论 时间比较久 部分可以理解
(压案不处理托著放又是一回事) 这件事情诡异的是
今年一月民进党发布记者会批评京华城后 监察院短短几天后马上提出纠举
这根本就是为特定政党最高优先权服务 而且才几天能对议题有深入了解
也难怪搞出那种粗枝滥造的纠举文...
再接着是第二位法官 吕政烨 号称绿色法官 整个判决令人乍舌
还为了卖弄自己的学识 搞出了错字成语 被网友嘲笑....整份判决都个人心证
少有逻辑和证据可言 这种糟糕的判决 这种糟糕的法官
遇到这种难道连司法救济的管道都没有 能否提出弹劾或是淘汰???
最后就是 我觉得最扯的 明明京华城到底合不合法 应该是先交由行政法院厘清处理
结果刑事法院当老大 自己说了算 干他妈的 这啥鬼东西? 根本乱来吧
连到底有没有不合法都还没厘清 先冠人家图利的罪名 然后再说人家一定有收贿
只是证据找不到 案件浮动式处理 所以先关起羁押再说 这什么鬼拉???
以前的大巨蛋怎么乱搞 而且是很清楚很明显无庸置疑非法的那种
当时候处理还是照流程来 先跑行政法院 法理上确定案件真的有问题
再朝刑事法庭去处理相关人士 现在北检是脑袋坏掉直接违法乱搞了.....
这点不能提出抗议或是申告吗? 全部都很乱来阿....
至少民众党要跟北检讨一个说法吧? 事情可以这样干?
上面在讨论容积率20%合不合法的讨论串 可以看看 复杂的法律问题
有可能一个地方首长能明知违法不违法吗? 甚至还交代下属以合法为最高处理原则
就是相信专业去把关厘清 现在直接扣人说明知违法 干 检察官这样干
都不怕被告图利民进党 违法声押人?　哪有人可以在行政法院尚未厘清前
先自己乱搞的阿？
所以我真的支持对不同的人 对不同的单位提告 如果有管道的话
很多事情真的要提出来告或是申诉　虽然现在大环境就是司法球员兼裁判拉
官官护短　但至少也要让民众看到司法不合理　可恶之处．．
会当检察官的　法官的　应该多数不只是因为官途或是钱吧？
小时候应该有看英雄电影或是动漫　想要维护正义　保护人民这种念头吧　
有没有想过　为啥现在北检会被批评为政治打手．．．难道仅存良心真的不会痛苦吗？
司法应该是来保护人民的　不是为了特定政党成为斗争工具
我真的很好奇检察官的心态　真的不会有丝毫罪恶感？
把一个案件办成这样　被人民辱骂...