台中“爱告人夫妻踢到铁板”了！民事法官怒：再滥诉罚12万以下
记者 洪彩纶 / 摄影 陈奇君 报导
TVBS 2024/09/14 17:47
https://youtu.be/YUeAi8YKFpg
台中一对邹姓夫妻提起至少上百件的诉讼案，被告过的
民众说，他们经常在社区拿手机对人录影，会先激怒对方
或挑衅，再提告恐吓等，刑事没告成功还会再告上民事法庭。
最新消息是，民事法官警告这一对夫妻，无端虚耗司法资源，
可算是滥诉，未来如果再继续滥诉，将对两人开罚！
https://i.imgur.com/O6U6TJj.png
记者vs.邹姓夫妻（2022年8月）：
“我们可以跟你做采访说明吗？照我先生干什么？
照我先生干什么？”
他们是台中一对经常提诉讼，告人夫妻，至少有上百件案子
在地检署就已经被签结不起诉，但刑事告不成的，有些还会
再告上民事法庭。
曾遭邹姓夫妻提告社区住户：
“会跟你讲说我还要告你民事，你等著。”
夫妻两人提告手法几乎都是这样。
曾遭邹姓夫妻提告社区住户：“她手机拿到前面这样来耶。”
曾遭邹姓夫妻提告社区住户：
“她就拿手机照我，我说你不要照我，你不要照我，
她说我打她。”
像是用手机录影，指控这90岁根本没什么力气的老人家
拿枴杖打她。
或者拿手机对着店家屋内拍，甚至故意挑衅，跳舞。
很多被告的民众说，他们就是要激怒你，逼你失言。
好几年下来，在今年九月夫妻两人踢到铁板了。
九月一起民事裁定，法官警告这对原告夫妻，说他们从101年
起就对不同被告提起“侵权行为损害赔偿诉讼”，
都被法院驳回确定，这些大量民事诉讼，迫使法院需额外耗费
劳力与时间，撰写驳回原告所提诉讼的裁判，变相压缩
其他民众权益，也是“无端虚耗司法资源”，应可认为
原告起诉，是出于“骚扰被告或法院之恶意或不当目的”，
也在这起诉讼中认为原告“系属滥诉”了。
台中地院行政庭长黄玉琪：
“如果日后仍然是未依照规定，合法提起诉讼，而一直
滥诉的话，那本院也会考虑依照民事诉讼法，酌处原告
12万元以下的罚锾。”
但有曾被无端提告过的民众觉得，这样还不够。
曾遭邹姓夫妻提告民众：
“应该要直接罚了啊，他们在法院的判决纪录很多耶，
他们又不是律师什么的，光查他们的名字可以比某一些
律师还多，这很夸张，难道这样还不够成立吗？”
邹姓夫妻vs.记者：
“妳赶快走喔(我想问你们愿意受访吗？)
不要蹭我的流量。(啊？)”
包括记者报导台中这处社区数十人被告的相关新闻，
也没意外的，被夫妻两人提告，检察官签结所有人都不起诉，
他们又声请再议，被台中高分检驳回，夫妻两人至少提告
上百件甚至更多的诉讼，不知道会不会因为法官这只裁定，
而有所收敛。
https://bit.ly/3zr0oSQ
_________
印象以前八卦板主也分享过如何应对诉棍
不知道现在是不是有更多角度的经验可以分享？
譬如自拍、跳舞、身为受害者的部分？