问个逻辑问题
马记者爆料1500 来源200趴正确
蔡问说有没有陪睡
那发现1500根本是捏造的
马记者484就可以用来自证清白了？
“看吧消息是假的我没有陪睡”
阿可是这样会跟来源正确的言论冲突
其实蔡也没有说陪睡是陪谁睡
所以马记者说的
会不会是经营党线路七年
党的消息正确？
那陪的就不是检察官
而是党军囉？
这个推理有没有漏洞
求反驳
※ 引述《weapon8520 (baotsun)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ※ETtoday新闻云
: 2.记者署名:
: ※杜冠霖
: 3.完整新闻标题:
: ※蔡正元控记者“陪睡换独家”　她惊：那以前“正毅兄弟”每天爆料是？
: 4.完整新闻内文:
: ※https://imgur.com/9oTvm2V
: ▲前国民党立委蔡正元。（图／记者林敬旻摄）
: 记者杜冠霖／台北报导
: 前台北市长柯文哲卷入京华城案遭收押，《三立新闻》女记者马郁雯近日因揭露柯文哲的
: 神祕帐册，被前蓝委蔡正元、《中天新闻》节目主持人卢秀芳暗指靠陪睡经营媒体路线。
: 对此，前绿委赖品妤今（12日）直言，按照蔡正元逻辑，他认为很多独家爆料的记者是陪
: 睡来的，“那仔细一想，他以前跟邱毅组成正毅兄弟每天开记者会爆料是？我就吓醒了。
: ”
: 蔡正元9日在《卢秀芳辣晚报》节目表示，法务部长要去调集调查局、廉政署跟检察署，
: 要把这两个单位彻底查个干净！“谁跟记者...记者说：我已经经营了七年！一定有金流
: ，我跟你担保！我说句不客气话有没有陪睡觉！”而中天已悄悄将该直播影片下架并重新
: 剪辑上传。
: 对该言论，马郁雯昨正式提告，表态将协助提告的媒体人李正皓也表示，会加告蔡正元言
: 语性骚扰，这条也百分之百成立。并向台北市政府劳动局提出“工作场所性骚扰事件”申
: 诉，请台北市劳动局介入调查中天卢秀芳辣晚报节目制作过程中是否有违背性平相关法令
: ，包含主持人未制止来宾不当言论、制作团队于影片制作时标题出现“陪睡”等内容。
: 对于蔡正元离谱言论，前立委赖品妤则表示，如果依照蔡正元的逻辑，他认为很多独家爆
: 料的记者是陪睡来的，“那仔细一想，他以前跟邱毅组成正毅兄弟每天开记者会爆料是？
: 我就吓醒了。”
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: ※ https://www.ettoday.net/news/20240912/2815559.htm
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，
: 请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)