此篇单纯 讨论 法律问题
最近京华城的案子吵得沸沸扬扬的
此案有2个关键点
1. 有没有行贿
2. 自创容积奖励的 20% 是否违法
假设第一点成立 那就是贪污
那就没什么好讲的 直接就抓去关了
我们都知道这一次的 检调单位
是用图利罪来羁押柯文哲
也就是说第一点 暂时没有证据证明贪污
检调认为 第二点是成立 有违法的
而法院也认可 检调 所提的证据裁定羁押
民众党所提出的 新竹 马偕儿童医院 案例
当初也是因为有 图利的嫌疑 被检举
最后被 “行政法院” 判定无罪
民众党所提出了疑问我也很好奇
但因为我不是法律专家
也不敢认为民众党所提出疑问是对的
因此在这边请教各位法律专家
一样是 有 图利厂商的 嫌疑
什么样的情况是交由‘’行政法院‘’来判定
什么样的情况是交由‘’刑事法院‘’来判定