※ 引述《mp5good (─ ─”)》之铭言：
: : https://i.imgur.com/coemXxb.png
: : 都市计画法24条就是霸王条款啊
: : 可以直接改掉“台北市土地使用分区管制自治条例”的规定
: : 申请计画就写增列了
: : 然后监察院睁眼说瞎话
: : 容积奖励除原有规定外增列的，于法无据
: : 都市计画法那一条写不能增列？
: : 没有嘛
: : 所以有一种违法
: : 叫做监察院认为你违法
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0070001
: 第 24 条
: 土地权利关系人为促进其土地利用，得配合当地分区发展计画，自行拟定或变更细部计画
: ，并应附具事业及财务计画，申请当地直辖市、县（市）政府或乡、镇、县辖市公所依前
: 条规定办理。
: 抱歉我眼睛不好，找不到哪一条说拟定计画增列就可以取得容积奖励的？
您不是眼睛不好
是别的地方有障碍
小弟换个角度为您分析
马上豁然开朗
新竹某马偕医院
向小智市府提交变更细部计画
大概的理由可能是
作为儿童医院又是BOT案希望把容积升到450%
这样是符合公益对价性的
请小智市长明察
花敬群却认为顶多300%
450%可能怕有图利问题
小智直斥
儿童耶 医院耶 政治之大正确也
岂可出此谬论
450%包在我身上
后续果真被检举图利
不过借由行政法庭判断为合法
至此无事
以上推论
应该够清楚了吧
柯市府也一样
业者提出变更细部计画
申请加20%奖励
那就是让都委会去一项项审核
4% 过
8% 过
8% 过
依法合计没超过 20% 上限就没问题
只是差在柯文哲有一点很不好
没有拿到对的党证