※ 引述《Doica2445 (千千千)》之铭言：
: 【台湾新闻记者协会】20240911记协谴责前立委及政论节目诋毁记者名声及职场尊严
: 近期检廉调查民众党主席柯文哲，中天新闻政论节目“卢秀芳辣晚报”邀请前立法委员蔡正
: 元开讲，谈论三立新闻记者马郁雯的报导，脱口暗示称其“靠金流”、“陪睡”等取得独家
: 新闻，主持人卢秀芳也未阻止打断；针对上述严重损及记者个人名誉及职业尊严一事，台湾
: 新闻记者协会（记协）发出严厉斥责。
: 记协认为，宪法保障言论自由，但应在合宪合法的情况下，任何人评论记者工作，都应秉持
: 客观，有一分证据说一分话，恣意将报导检调新闻的记者用污辱字眼，一句话就想抹灭当事
: 人多年经营路线的努力，蔡正元此不当言论，不仅仅损及性别平等观念，更是对记者挖掘真
: 相、服务第四权工作的蔑视，对于记者职业尊严遭受抹黑一事，记协不能容忍。
: 记协呼吁，若蔡正元有记者“陪睡”证据，请提出让社会公评，若为子虚乌有，应在同节目
: 时段公开向当事人及社会大众道歉，中天新闻节目部乃至卢秀芳也应对此事向大众说明。
: 记协也指出，依照刑事诉讼法第154条之1，被告未经审判证明有罪确定前，推定其为无罪，
: 柯文哲遭检廉调查一案，已进入司法程序，呼吁外界静待司法裁决，切勿以任何形式企图影
: 响司法公正；我们身为记者，采访检廉新闻各有路线分配及资料取得，自当小心查证，也必
: 定多方思考新闻发布后的后续影响力。
: 台湾是自由民主的国家，有各种立场、意见及支持者，媒体本于记者工作，服务社会大众，
: 在面对重大争议案件，必恪遵兢兢业业、仔细查证、勿枉勿纵等态度，而近期记者同业们辛
: 苦熬夜、守候各处，只为传播最新消息，盼民众多多支持鼓励。
: 台湾新闻记者协会2024/09/11
: https://i.imgur.com/CK6HLN5.jpeg
: #有一分证据说一分话
: #勿以任何形式企图影响司法公正
: #兢兢业业、仔细查证，勿枉勿纵等态度
: Joke???
记者协会连稿子都不会写了是不是？ 看看这一段就好。
记协也指出，依照刑事诉讼法第154条之1，被告未经审判证明有罪确定前，推定其为无
罪，柯文哲遭检廉调查一案，已进入司法程序，呼吁外界静待司法裁决
原来媒体铺天盖地地报导疑似证物的东西叫做静待司法裁决，
原来整天找名嘴在那讲自己都不敢公开消息来源的证据叫做静待司法裁决，
知不知道什么叫做静待？ 需要回去国小重学国文吗？
堂堂一个以文笔为主要工具的协会居然连这种声明稿都写不好，
真的不要笑死人了啦。
而且北院自己都敢用显可疑这种字眼去论述了，
凭什么蔡不能质疑？ 北院在用显可疑这个字的时候，
记者协会有跳出来说话过？ 各种法律协会有跳出来说话过？
一堆新闻媒体在那乱报导，在那疑恐来疑恐去的时候，
这些协会有跳出来说过一句话过？
自己人怎么质疑都可以，别人怎么质疑都不行，这就是记者协会的标准？
再说，马大记者公然声称自己有检调内线泄漏证据给她，
即使抓不到是谁泄密，难道这样就是合理化泄密的理由？
记者协会、各种法律协会，对这种检调公然违法的事情不闻不问，
还有脸出来要求公理正义，真的是笑掉别人大牙。
最好笑的是，这样违法取得独家的结果，对于公益性有任何帮助？
在没有公益性的前提下，马大记者透过检调泄密取得独家到底有什么好说嘴的？
如果今天马大记者是为了揭发什么重大弊案而不得不透过这种方式我敬佩她，
但她今天只是为了独家，为了自身利益而去做这件事凭什么别人不能质疑？
最后我真的不得不说，新闻媒体现在就是利益导向，
千万不要再自称什么第四权了，一个以利益为导向的行业凭什么说自己是第四权？
以前称新闻媒体为第四权是希望新闻媒体能善尽监督的职责，
现在的新闻媒体是公然跟大家说自己透过检调的违法行径取得独家，
然后还不准别人质疑自己透过什么手段去获得违法消息，
这就是第四权？ 这算不算也是一种第四权自助餐？
最后的最后啦。
如果那些证据是真的，那就代表检调真的有泄密，为什么没人在意？
如果那些证据是假的，那也代表马大记者公然造谣，为什么没人在意？
还是这些证据是薛丁格的证据，介于可能是真的也可能是假的状态？
明明一翻两瞪眼的事情，现在却搞得好像只要北检签结泄密案就没事一样，
这就是民进党说的司法改革吗？
一点潜舰。