其实我比较好奇的是，这位马大记者公然说检调有人泄密给他，
不管泄密的人是谁，北检不用约谈他吗？ 至少先用证人身分传唤吧？
而且北检对于媒体铺天盖地的独家表示无法证实，
自以为能用侦查不公开当挡箭牌。
但有个道理很简单，那就是媒体一直在那报导疑似证物的新闻，检调完全无所谓，
可是如果今天有人甚至媒体，直接写说北检内部苦无证据，
用写小说的方式撰文报导北检内部陷入困境，找专家来也找不到金流，
两个月后"恐"只能摸摸鼻子签结，然后24小时播放，
再找一堆名嘴轮流讲柯如何无罪，检调如何缺乏证据
信誓旦旦地说，经营了七年了检调线消息来源200%确信，
我看北检马上就出来否认了吧？
我是不敢试啦，但马大记者都信誓旦旦地表示消息是真的了，
结果北检却跟龟儿子一样只敢说无法证实，这就是电影常常演的共生体系吗？
反正现在媒体一窝蜂地用这些北检刻意不否认的东西写作文，
然后还有一批人喜孜孜地在那看，都忘了当初为什么要叫党政军离开媒体了，
就算柯最后真的有罪，这种司法体系、媒体生态，就是各位想要的民主社会？
说句笑话，司法改革。