※ 引述 《d4015394》 之铭言：
: 推 dafeichai: 检察机关隷属于行政权底下没说阿，靠 49.217.122.0 09/10 09:33
: → dafeichai: 腰这不是高中公民 怎一堆没读书的说人 49.217.122.0 09/10 09:33
: 推 Elo3366: 行政院＞法务部＞检察署 223.139.246.66 09/10 09:57
: → Elo3366: 好多人不读书，可悲 223.139.246.66 09/10 09:57
: 推 mftd: 没唸过法律的不会知道 很正常 42.73.172.242 09/10 10:58
: → mftd: 高职 五专 二专 或不是每个人都有钱升学。 42.73.172.242 09/10 11:00
: 推 EricTao: 你的意思是这闹剧 总统下令的吗== 49.216.17.96 09/10 12:37
: 嘘 EricTao: 这个职务叫做检察官 不是总统的狗 49.216.17.96 09/10 12:40
是的 检察官是在
行政权底下的法务部底下的检察署
上班
所以 检察官是行政权 并不是司法权
因此司法独立这个诉求 检察官并不必理会
因为检察官是在行政院底下的机关上班
不属于司法体系 而是行政体系
不读书的人真多啊
检察官是行政官 不是司法官
检察官的天职是听行政权的话
不听行政权命令的检察官 都要开除
你们希望司法公正 请去找法院
检察官没有公正的义务
你们说检察官是东厂
对！
在三权分立 西方民主体制底下 检察官的设计就是现代东厂
差别只是
现代你可以靠法院救济你
古代不行
因为法院才是司法权
检查署不是司法院 底下的机关
检察署是行政院底下的机关
我支持
高民意的执政权 可以利用检调军警打压政敌
执政党用检调军警打压政敌
只不过是“观感不佳”
“但一切合法合宪 更符合三权分立原则”