‘也许’
镜周刊才是资料来源，才是提供情报的人
检调这些人是求镜周刊提供情报的人
资料来源的人为什么不能自己报独家？当然可以啊
检调有泄密吗？当然没有啊，她‘拿到’资料就没有再外泄啦
至于为什么镜周刊能拿到这么多当事人资料？不要问我
可以问问看王义川，他的膝盖什么都想的到，什么都知道
※ 引述《peterboon (用脸看草丛)》之铭言：
: 之前听闻这些记者只要写新闻后面加个？就不构成侦查不公开或是造谣之类的了
: 但是看了一下镜周刊这几个小时有关柯P的新闻
: 全部都不加问号了，都是直接很笃定的写新闻了
: 配合下面的憨鸟叫嚣，憨鸟完全不知道这样整个就是违法的
: 请问这些到底是算造谣还是违反侦查不公开原则？
: 还是根本不会有事，就是弄给我们民众看，怎么写都不会犯法？
: 有没有镜周刊柯P新闻都不加问号了的八卦？