※ 引述《giorno78 (天晴)》之铭言：
: 这边好像有个逻辑上的死循环
: 首先 => 如果判柯文哲图利罪成立 => 台北市政府因此知道京华城不合法 => 停止施工
: => 台北市政府因法院判决才知京华城不合法，代表不可能柯文哲明知违法
: => 柯文哲图利罪不成立
: 上面逻辑有错吗?
照同样的逻辑，如果未来法院判京华城违法
那现在的蒋万安，李四川
一样是明知违法而图利京华城
因为未来是违法，所以现在不停工就是明知违法
无罪推定不适用在图利罪