Re: [问卦] 北市府没有认为京华城合法吧?

楼主: erspicu (.)   2024-09-08 11:04:50
: → oxoxx: 在很多公文来看,一堆人都跟他说有问题 223.137.38.13 09/08 06:52
: → oxoxx: 他确还一路签下去,检察官就抓这点 223.137.38.13 09/08 06:52
: → oxoxx: 柯可以不懂专业,但法务部跟自己部下, 223.137.38.13 09/08 06:54
: → oxoxx: 都反应问题,他其实有其他选择 223.137.38.13 09/08 06:55
在打舆论战侧翼爱用的两个战略
1.说条件根本不能用都更条例,怎么会改都更奖励?
实际上是用都市计画下去处理,但条件参考都更奖励,
这是地方自治裁量的范围,要不要给容积优待,就是看你能拿出什么周边回馈牛肉,
或是符合什么条件,讨价还价双方叫价换来的奖励,这方面都委会去定夺.
2.总是爱说整个过程中谁谁谁提出疑虑或是反对 柯p还硬要怎样
实际上是柯p的脚色参与只到公展就结束了 也就是说柯p的脚色是应议员陈情
让提案进入讨论 这就两个阶段 是否能够讨论 通常公务员就怕事能省一事就省一事
合法性不知道到底是不是真的有问题 反正先说"疑似"有法律疑虑 先把事情挡掉
后面连讨论都不必了最快最省事最安全 但既然有人陈情 那就是让大家讨论看看
开始讨论后 基本上柯p就完全没有参予 全部彭副盖甲章 自己代为处理
这两个阶段
第一个阶段 是有人提出所谓的"疑虑"
(干 有说跟没说一样 他妈的很懂法律 很有自信 你干脆就直接说违法 直接挡就好)
好 有疑虑 但有人陈情 柯p觉得没关系 那进入讨论好好厘清一下
不但没有指示要强势通过 更提醒要注意合法原则去进行
第二阶段 委员会中也是有少数委员会提出"疑虑" 但就是不敢说违法
然后大多数委员认同 中间可能有一些靠邀的声音 被彭副掩盖了
但整体委员会经过讨论还是偏向于放行
接着就是彭副一路盖章盖爽爽.....盖到柯p被苗在议会质询整个人还在状况外
觉得 苗你在说啥小 整个委员会那么多人讨论出来的共识多数决能有啥小问题...
我觉得柯p身为市长 这种态度真的有问题 好比真的多花一些用心下去问一下就都好
但他还是一副 我问心无愧 我坦荡荡 妈的 后面委员会再进行啥小讨论
我根本没参与也搞不懂 你要问要质疑去质疑那群委会员拉....我虽然支持柯p
但这也是我比较惋惜的地方...
然后这件事情就这样过了很久....当中也没有任何异议
接着2024年监察院纠举后 政论节目就开始铺天盖地洗
好像每个都法律专家 都委会专家 这件事情一开始从头到尾大家都知道违法
牵涉利益巨大 柯p就是收钱 才强硬主导通过...啥小....
实际上有无违法现在根本没定论 监察院纠举也有很大问题
上面事情就是这样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com