Re: [问卦] 没有证据先押 是有罪推定吗?

楼主: zzzzzzzzzzzy (zz)   2024-09-06 23:41:44
分享房地产专业YT帅过头 针对容积率就事论事
https://youtu.be/aFrdv8iosdQ
很明显京华城容积率就是在法规内的案子
但是检方找不到金流弄成贪污罪,只好先安个图利罪把人押起来
再慢慢用显微镜找金流
就像今晚媒体找到可笑的1500数字一样
什么鬼屁数字都可以说齁!抓到了!
不说还以为回到猪哥亮在屄大家乐明牌的年代
※ 引述《ghost1006 (jones)》之铭言:
: ※ 引述《leo86197 (马场冲击波)》之铭言:
: : 是这样 大家都说这次羁押
: : 没有证据 但是日后会找到
: : 且避免嫌疑人串供所以羁押
: : 那这样是属于有罪推定吗??
: : 不过打开电视 每个评论都像有罪推定
: : 但旁边都写一行 被告未经审判证明有罪确定前 推定其为无罪
: : 搞得我好乱
: 分享一个,从小觉得她讲话很清楚,头脑蛮清晰的人,陈文茜评柯文哲。
: 分享的影片是9/3录的,那时候柯文哲没什么证据被羁押70小时。但现在不也是 ?
: 里面里面几个重点,
: 1. 京华城应该有问题 (奖励容积20%)
: 2. 但就算有问题,证据到那,应该就办到那。政治责任跟司法责任要分开谈
: 3. 很少用当场逮捕的,甚至要求监察院介入调查是否合法
: 4. 办案手法太粗糙,查了老半天,金流什么都没有就押人
: https://youtu.be/5EXyved6HXg?si=Kw75YHnn10BAT7FZ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com