Re: [问卦] 没有证据先押 是有罪推定吗?

楼主: ghost1006 (jones)   2024-09-06 23:30:02
※ 引述《leo86197 (马场冲击波)》之铭言:
: 是这样 大家都说这次羁押
: 没有证据 但是日后会找到
: 且避免嫌疑人串供所以羁押
: 那这样是属于有罪推定吗??
: 不过打开电视 每个评论都像有罪推定
: 但旁边都写一行 被告未经审判证明有罪确定前 推定其为无罪
: 搞得我好乱
分享一个,从小觉得她讲话很清楚,头脑蛮清晰的人,陈文茜评柯文哲。
分享的影片是9/3录的,那时候柯文哲没什么证据被羁押70小时。但现在不也是 ?
里面里面几个重点,
1. 京华城应该有问题 (奖励容积20%)
2. 但就算有问题,证据到那,应该就办到那。政治责任跟司法责任要分开谈
3. 很少用当场逮捕的,甚至要求监察院介入调查是否合法
4. 办案手法太粗糙,查了老半天,金流什么都没有就押人
https://youtu.be/5EXyved6HXg?si=Kw75YHnn10BAT7FZ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com