汝题
字面上的意思
应该是要确切的知道他违法
却还执意进行
举例：明明奖励容积到目前为止
都还在争议中 没有确切的判决它违法
各说各的话
如果前提是要“明知违法”
那一个争议中的东西
不确定违法或者不确定不违法
这样不就没有“明知违法”的构成要件吗？
除非改成“明知有可能违法”吧？