我不打算讨论政治人物怎样,
纯粹就法院判决来聊聊,
今天真的很有趣:
"同样的事证, 两个法官, 可以出现截然不同的相反结果" ...
什么政党, 什么颜色, 都不是重点了,
今天让人疑惑的是:
"我们的司法标准在哪里 ?"
六法全书, 都是用文字写的, 而只要是文字就一定会有诠释的空间,
你看到的是只剩下一半的水, 还是已经满了一半的水, 还是这杯水要强奸我,
同一件事, 可以有不一样的视角,
然而, 司法可以在相同的证据下, 出现相反的判决,
这不就是标准的人治社会吗 ?
法治跟人治, 最大的差别在于, 对事不对人,
同样的证据, 不管谁来判, 不管当事人是谁, 都应该出现相同的结果,
一旦会因人设事, 那我们跟对岸到底有什么两样 ?
究竟司法的标准是什么? 人民如何相信司法?