※ 引述《owo0204 (大大大优惠)》之铭言：
: 如题
: 小弟有个觉青朋友
: 最近看他说
: 那些说台湾独裁的根本自打脸
: 如果真的是独裁
: 那你在网络上打嘴砲
: 怎么没把你抓走？
: 你能在那边嘴砲 刚好证明不是独裁
: 觉青朋友这样讲合理吗
: 有无八卦
:
大家可以思考一下
在网络上嘴砲被抓走在历史上
有没有类似的事件
答案是有的
秦始皇34年
秦始皇采用丞相李斯的意见
定罪淳于越为以古非今诽谤朝政，下令将《秦纪》以外的史书全部上交焚毁
史称焚书
同时禁止人们谈论《诗经》《尚书》等古籍，如果有人敢谈论的话，就立即处死并暴尸示
众
后称偶语弃市
那么目前台湾有没有网络嘴砲被抓
也是有的
[新闻] 台大教授苏宏达批故宫送办 士院裁定不罚
[新闻] 网络发言不利民进党，小民和俊彦都被约谈
[新闻] 网传蔡政府开会吃7千元便当 音乐老师送办
[新闻] 捏造“蔡英文们”丢弃国旗 网友遭警传唤
[新闻] 影射小英做票 社维法不罚改用侮辱公署罪送办
[新闻] 散布不实讯息批评蔡英文私菸案 网友送办
[新闻] 转传批评政府言论送办 2网友不罚
[新闻] 造谣“蔡英文家族炒股” 男罚锾3000元
[新闻] 直播主国动造谣“蔡英文死了” 法官判罚3000
[新闻] 散播假消息！许仲洲遭警约谈 涉社维法
[新闻] 群组内散布蔡英文送海地45亿 老妇遭罚3万元
[新闻] 散播台南淹水假讯息 涉灾防法最重判3年
[新闻] 绿委提案散播假新闻关3天
我们也不要跟秦始皇那种古人比
跟现代的国家比
有哪些国家会因为网络嘴砲就抓人
也是有
譬如欧美等西方民主国家
但是具我所知
多半也只有恐怖攻击的讯息才会触发他们的神经
至于东方某大国的神经敏感度
甚至比我国当权还敏感
对于人群民众言论过于敏感脆弱激烈反应
其实也只是独裁程度的指标之一
对于现代民主框架下如何搞独裁
小弟推荐一本书
https://i.imgur.com/Kg19mlU.jpeg
The Dictator’s Learning Curve:
Inside the Global Battle for Democracy
独裁者的进化：收编、分化、假民主
如今威权政体以进化之姿卷土重来
变得更精明、更有技巧、更有技术
也更善用群众原本用来进行抗争的社群媒体
网络传媒成了独裁者全方位操弄的政治工具
用以传递假消息
用以散播仇恨
用以诋毁运动者
用以聚集自己人
大家感觉到了吗？
我想除了死忠的应该都感觉到了吧