昨天黄国昌在个人直播中有讲了一些事情
京华城盖决行章的是副市长彭振声
柯文哲最后盖公载的章(公开放上网)
所以检调要不要查查高雄国宾有盖章的是谁
国宾容积率比京华城更高 一样也有使用到奖励容积
为什么可以用危老奖励 是谁审的 最后谁盖章的
中间有没有图利厂商的问题
检察官要先抓人过来问才会知道不是?
还是遇到绿色执政 就不必去查?
※ 引述《BBQ2591 (我叫爱秋)》之铭言：
: 1.媒体来源: 2024/09/02 中天新闻网
: 2.记者署名: 林保宏
: 3.完整新闻标题:
: 高雄国宾容积率1142%　蓝议员质疑：市府称合法却不公开鉴定报告？
: 4.完整新闻内文:
: 检廉目前侦办京华城案，日前前立委蔡正元则指出，高雄国宾都更容积率达1142%，质疑只办台北不办高雄，“很明显就是政治追杀和迫害！”不过，高市府回应该案尚须经过法定程序评估，市府也会层层把关，不怕检验。但这样的说法，却引发国民党台北市议员游淑慧和高雄市议员邱于轩的质疑。
: 游淑慧昨（1）日先在脸书发文提到，“京华城案前车之鉴，高雄市政府再不公开高雄国宾的结构鉴定报告，就真的很有鬼喔！”她也敲碗希望公开。
: 游淑慧表示，目前容积奖励的种类较常听到的有3种，分别是老房子都更、危老重建和海砂屋改建，“而高雄国宾的容积奖励取得，我看新闻用的是危老重建”，它的资格必需符合又老又危险，屋龄30年以上，经结构安全性能评估结果之建筑物耐震能力未达一定标准，且改善不具效益或未设置升降设备者。
: 游淑慧续指，邱于轩怀疑的是，“它的结构鉴定真的有符合〔危〕的层度吗？”这点高雄市政府必需公开结构鉴定报告。但不可思议的是，高雄市政府给了国宾危老容奖，却保密它的结构鉴定报告……这也太诡异。多危险不能让大家知道，却可以拿容奖？
: 邱于轩则是在今（2）日于脸书发文，她强调无意战南北！但在高雄，有问题的案子市府永远选择不公开，不面对！京华城案开诚布公的调查真相才可能越辩越明！但国宾案就算陈其迈市长5月就在质询中承诺“给我报告并请专家做比对”，市府拖到8月1句报告不公开，理由是“内容是国宾付费的智慧财产权！”
: 邱于轩提到，国宾案其实早在6月份，就已要求政风和廉政署处理，只是都没下文，这些案子都不在她的选区却找他陈情，难道都坐视不管吗？
: 邱于轩直言，国宾案后续该走法律程序一定会走，行政诉讼早就在准备，而某些不懂高雄的名嘴；甚至是立场偏蓝的名嘴，只会批评和谩骂，殊不知这种政治情势下陈情人连找律师对抗市府都很困难！
: 最后邱于轩感叹，批评很容易，人身攻击更容易，但在高雄却需要很认真很小心的经营！尤其我不知道那种性骚扰惯犯的名嘴，他是有什么资格来评论谩骂我？“站着讲话不腰疼，出嘴最容易！6月就要求调查了！”
: 针对外界对于国宾饭店重建是否超额奖励容积提出质疑，高雄市府表示，本案系依法提出申请，市府受理后除依危老条例规定核定容积，尚须经都市设计审议、交通影响评估及环评等法定程序，市府也会层层把关，不怕检验，并吁请有心人不要刻意错误解读恶意扭曲。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://reurl.cc/xvLoyZ
: 6.备注:
: 不知道 我不知道 我什么都不知道