※ 引述《we0305 (认真文)》之铭言：
: 这边有篇文讲得很长很清楚：
: https://www.iceessencecapital.com/2024/05/20240517.html
: 简要来说：
: 都市计画更新法第34-条3
~中略~
: 发明这些奖励以实施都市计画本来就是台北市的权责
: 只要不超过内政部前述条文的20%即可
自己的脸自己打
虽然法官认定柯文哲采信审议委员会与副市长的专业意见
不具备图利的高度犯罪可能性
但同时法官也认定京华城的840%违法
一不适用都市计画法
二不适用都市更新办法
这个见解是我没有想到的
如果京华城违法的见解成立
假设换另外一个法官审理此案
认定柯P需要为此负责时
则图利罪仍然逃不掉
虽然这次无保释回
但未来的路仍然很惊险
有没有办法可以看到各都市计画的容积奖励是怎么给的?
多收集一些案例来比较会比较安全