刚简单看一下这咖上通告的片段
https://i.imgur.com/Xr7dwU5.png
https://youtu.be/ctzTHPU52gI?t=1526
所以不懂容移还可以上通告谈容积转移率？？
是这咖的水准太低还是节目水准太低还是...??
※ 引述《dccdddc (ffooff)》之铭言：
: 游淑慧FB
: 2020年03月10日 下午15：45~16:15
: 柯文哲裁示：有关京华城容积率疑义，请陈情人将诉求方案函送都发局，俾提市都委会
: 研议。
: 根据行政院“各级都市计画委员会组织规程”，都委会职掌有审议和研议之权，〔审议〕
: 针对个案，〔研议〕应该是针对跟 #都市计画通案有关事项。
: 然而正因为柯文哲109年的这个裁示，让京华城当年诉求有机会超越司法诉讼，提前闯关
: 进都委会。
: 也正因为这个裁示，让北市都委会史上 #第一次为财团个案进行研议，让都委会学者专家
: 沦为私人个案辅导顾问角色。
: 在柯文哲的指示下，都委会先变成京华城的专家顾问，协助研议他们方案；然后待其研议
: 案变审议案后，又由同一都委会进行审议，这出现 #都委会同时兼任教练与裁判的荒谬戏
: 码。
: 在专案小组调查会议中，我发现这个矛盾荒谬的问题，也和都发局黄景茂前局长有过激烈
: 辩论。
: 于是我坚持发文内政部寻求上级机关解释。
: 昨天内政部正式回文，回文很明确提到：
: 都市计画之审议应为专业级且客观公正。至关于第2条第9款之研究建议之范畴，宜以有助
: 于都市计画委员会审议之通案性事项为主，#不宜就非审议案件之私人申请个案予以建议
: 或指导，以维护都市计画委员会之公正性。
: 这正式打脸柯文哲让都委会、都发局、彭振声为财团个案建议、指导、开会等，一条龙服
: 务的荒谬。
: 是笨还是坏？？
: 京华城告柯市府，京华城败诉，柯市府却立即协助转开容奖绿灯
: 更荒谬的是，都委会先是研议京华城正在诉讼中的〔允建楼地板面积保障〕的诉求，待诉
: 求被高等行政法院驳回后，居然又变成无缝接轨要帮忙转研议容积奖励新方案。
: 而这个容积奖励新方案，居然是市府协助研拟出来的。这是笨还是坏？好不容易诉讼赢了
: 立刻帮业者想新路。
: 证据就在都委会768次会议中。
: 这份都发局协助业者所提送的提案资料中，突然冒出新的方案四（容积奖励方案），其中
: 有一句话：#嗣经申请单位与市府都发局协商研拟方案四如后………………
: 原来京华城所提容积奖励想法，并非自提；而是柯市府都发局与之协商研拟的结果。
: 也因为明白告知都委会委员们：这方案是市府协助研拟出来的哦。
: 都委会委员当然也识相的说：〔本会予以尊重…………〕。
: 自此……输了诉讼的京华城于109年8月之后，反而开始转为提容积奖励取得计画。
: https://imgur.com/Mq6PSbD
: https://imgur.com/KqqRBNh
: https://imgur.com/zRVRrwK
: https://imgur.com/8i7kRT1
: 柯手段高明无法挡！