※ 引述《tzujan (无)》之铭言：
: 台湾的司法是无罪推定吧
: 所以一定是有很明确的证据
: 检察官才会列被告
: 法官才会开搜索票吧
: 台湾有可能没有直接证据
: 怀疑他人犯罪
: 就先把人搞成被告吗？
台湾司法就是个笑话
五十年都不会变 不用期待
基层的案件
像是之前师生的判决
女师带男生 轻轻带过
男师带女生 重判
而且那个案例 男师跟女生被法官认定是男女朋友
然后判决书看完 根本前后矛盾
法官认定男女朋友 但却认为男方用强 以致于女方心灵受创
?????
既然这样认定 那证据呢??
不用 我觉得你男生很可恶就是很可恶
我真的不知道什么状况
完全凭法官当时心情判决
然后这种政治人物的案件
就是政治工具
想想当初的阿扁"实质影响力"判决
没有直接证据
就说你太有影响力了 鉴于你的影响力
所以很多案件跟你都有关联
WTF???????
人怕成名猪怕肥不是说说的
名气太大也要小心
这种政治追杀的起诉
就是检调先带风向
搭配政论节目一起洗
搜索有没有证据不重要
反正问我有没有证据 就是侦查不公开
风向洗差不多就起诉
反正人民普遍没脑不会查证
电视台天天放送 感觉就是有问题
检察官起诉很正常啊 不起诉才奇怪
有没有证据?????
抱歉 侦查不公开
判决的时候其实也没差
都有阿扁的实质影响力当作范本
判决书有没有逻辑 有没有说服力的连结不重要
反正风向带完就说你可恶至极、罪刑重大
还记得南宋岳飞吗??
韩世忠质问秦桧
秦桧嚣张的回应
"难道没有吗??"
"难道没有吗??"
"难道没有吗??"
现在不也是这样吗??
你问柯文哲有没有罪
傻鸟网军一定回
"难道没有吗??"
杠林老木的台湾司法
我等著清德宗下台那天
历史会不会又是一个惊人的巧合 不断的重复
德宗，耗汁围汁