※ 引述《gasara (赌盘开了 收钱 ^O^/)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 联合报
: 2.记者署名:
: 林丽玉、洪子凯、钟维轩
: 3.完整新闻标题:
: 新闻幕后／柯文哲难逃？还原京华城案 好几道关键公文都他签
: 4.完整新闻内文:
: 民众党主席柯文哲因台北市长任内涉嫌图利京华城案，今遭北检搜索，台北市议会成立京华
: 城案调查小组，调查已超过4个月，发现几道关键决策，包括柯文哲一次“交办”、2次亲签
: 公文、3次会议指示，让京华城案达到史上最高容积840%，前副市长彭振声来小组说明时，
: 甚至认为京华城“准用”都更条例不妥，不敢签相关公文。
: 小组约询时任都发局官员、都委会委员和都委会主席彭振声，调查报告将清楚点出京华城案
: 的关键人物是谁下指导棋，列出几个“关键影响”交办或决策。
: 整起京华城案840%容积率的3大关卡，第一关卡是2016年1月11日，前监委刘德勋纠正北市府
: ，尽管郝市府时期坚守容积率392%，但柯市府因监委纠正，于2017年12月21日都委会决议尊
: 重纠正文，表示“无权置喙”通过京华城容积率为560%。
560%这关若有问题
那其实监察院也有图利之嫌
总不能监察院纠正
北市府无异议
然后算柯文哲图利
: 接下来第二关卡，京华城诉求允建12万平方公尺楼地板面积，因不可行后，京华城透过议员
: 应晓薇以便当会向柯市府陈情，再由柯文哲交办，协助透过自创都更容奖让京华城获20%容
: 奖，容积率由560%提高至672%；京华城再透过合法容移移入30%，容积率提高至840%。
: 最争议的关键就是自创容积奖励20%，北市议会京华城调查小组发现，具关键的决策公文，
: 包括柯文哲接获京华城陈情容积率及更多楼地板面积，柯2020年3月19日“交办”都发局处
: 理。2020年4月6日都发局上专签，柯于4月15日盖章决行，同意让都委会开会来重新检讨京
: 华城容积率、开发范围及楼地板面积的陈情案件。
: 都发局2020年10月27日把都委会研议结果以公文专签提报给柯文哲，内容包含给予容积奖励
: 20%、容积移转以50%为上限、有关绿建筑等准用都市更新建筑容积奖励办法，柯盖上市长章
: ，核可变更草案内容，让京华城细部计画得以公告公展。但彭日前8月26日来议会小组说明
: ，认为京华城准用都更条例不妥，因此由柯亲签决行。
: 小组成员转述，彭指出，2021年9月9日他以都委会主席，开都委会决议通过京华城取得840%
: 容积率，是因柯文哲交办，才会组成专案小组会议处理此案。
: 议会小组成员认为，京华城争点包含都委会自创“韧性城市贡献”、“智慧城市贡献”及“
: 宜居城市贡献”等奖励项目；违反“台北市土地使用分区管制自治条例”与内政部“都市计
: 画细部计画审议原则”的容积率上限规定，另外，屋龄30年才能都更重建，但屋龄仅19年却
: 准用都更重建奖励。
: 内政部今年8月20日也回函北市府，指都市计画审议应为专业级且客观公正。都市计画第二
: 条第9款研究建议之范畴，宜以有助于都市计画委员会审议通案性事项为主，不宜就非审议
: 案件私人申请个案，建议或指导，以维护都市计画委员会公正性。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://udn.com/news/story/124199/8195351?from=udn-catelistnews_ch2
: 6.备注:
第二关就柯市府角度也很简单
京华城依都市计画法向柯市府申请
柯市府收到申请后
由都市计画审议委员会就计画内容审议
然后针对20%奖励的部分
有些不同意见
于是由专案小组审议
最后经都委会采共识决通过
现在检调是怀疑
柯文哲是收贿才接受申请让都委会去审议
但就柯文哲角度他就是不想学郝市府摆烂而已
况且这一拖十几年的案子
确实是拖累了台北市的城市经济发展
这20%奖励具体上也没有违法
连内政部都只能用不宜这样的字眼
因为这属于宪法保障的地方自治权
譬如中央发了一千振兴券
地方加码发了两千
中央顶多只能说不宜浮滥
但不能说你违法
况且若这20%已然违法
那除了反对退出的委员外
其他通过奖励的委员们是一个都跑不掉
另外
这其中最关键的
不是柯文哲决行公文
而是不法利益输送的证据
谁收钱谁必定涉贪
应晓薇就是铁铮铮的例子
哪怕最后20%奖励判定是合理合法也难以脱罪